Реферат: Природные факторы юга Дальнего Востока и здоровье человека

О. Н.Каменщикова

Природные факторы юга Дальнего Востока

и здоровье человека

<img src="/cache/referats/22923/image012.gif" v:shapes="_x0000_i1025">

Хабаровск 2006

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Министерство образования  и наукиРоссийской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Дальневосточный государственный гуманитарный университет»

О. Н.Каменщикова

Природные факторы юга Дальнего Востока

и здоровье человека

Учебное пособие для студентов биолого-химическогофакультета

Рекомендованоучебно-методической комиссией университета в качестве учебного пособия

Хабаровск

Издательство ДВГГУ

2006

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family: «Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language: AR-SA">

УДК612(025.8)

ББК  28.903.1 я73

К 181

  Рецензенты:  Н. В. Воронина, доктор мед. наук, профессорДВГМУ

                          Т. В. Ядрищенская,канд. биол. наук, доцент ДВГГУ

КаменщиковаО. Н.

К 181                  Природные факторы юга Дальнего Востока издоровье

                    человека: учебное пособие для студентов биолого-химического

                    факультета по специальности«Эколог», «Биолог» / О. Н.

                     Каменщикова.−Хабаровск: Изд-во Дальневост. гос. гуманитар.

                     ун-та, 2006.−116 с.

    Данное пособие предназначено для студентов биолого-химическогофакультета. Пособие содержит региональный материал по экологии человека.  Даны сведения об особенностях адаптациичеловека к действию природной среды юга Дальнего Востока.  Для специализации — «Экология», «Биология».

Печатается по решению редакционно-издательского советаДВГГУ.

УДК 612(025.8)

ББК  28.903.1я73

©Каменщикова О.Н., 2006

©Дальневосточный государственный

                                                           гуманитарный университет, 2006

<span Times New Roman",«serif»;mso-fareast-font-family:«Times New Roman»; mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language:RU;mso-bidi-language:AR-SA">

            Оглавление

Введение…………………………………………………………………….

 4

1.Демографические показатели  Хабаровского края…………………….

 5

1.1 Численность и размещение населения Хабаровского края………….

 6

1.2 Динамика численности населения…………………………………….

 8

1.3 Средняя продолжительность жизни на Дальнем Востоке…………..

13

2.Адаптация популяций к природно-климатическим условиям………..

16

2.1 Пути формирования адаптивных типов на территории России…….

18

2.1.1 История заселения и освоения земель юга Дальнего Востока……

23

2.1.2 Коренные народы Приамурья……………………………………….

25

2.1.3 Коренное  пришлое население Хабаровского края………………...

27

2.1.4 Пришлое население…………………………………………………..

28

2.1.4.1 Акклиматизация пришлого населения к холодному климату…..

29

2.1.4.2 Адаптация пришлого населения  к климато-географическим районам Сибири и Дальнего Востока……………………………………

32

2.1.4.3 Влияние индивидуальной морфо-функциональной конституции человека на успешность процесса адаптации

34

2.1.4.4 Особенности адаптации женщин и детей к новым климатическим условиям…………………………………………………

37

3. Уровень здоровья как интегральный показатель адаптации популяции к природно-климатической среде……………………………

40

4. Влияние климата юга Дальнего Востока на здоровье населения…….

42

5. Биогеохимические особенности юга Дальнего Востока и здоровье человека………………………………………………………….

56

6. Физиологические особенности жителей юга Дальнего Востока…….

86

6.1 Региональные особенности периферической крови  жителей Дальнего Востока………………………………………………………….

86

6.2 Особенности пищеварения жителей юга Дальнего Востока……….

95

6.3 Особенности  белкового обмена у жителей различных регионов Дальнего Востока…………………………………………………………..

97

6.4 Особенности  липидного обмена у жителей различных регионов Дальнего Востока…………………………………………………………..

98

6.5 Обеспеченность витаминами жителей  Дальневосточного региона..

102

6.6 Особенности метаболизма коренных народов Приамурья………….

103

Заключение…………………………………………………………………

106

Список литературы…………………………………………………………

110

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

Введение

В рамках экологическогоподхода все аспекты изучения человека, включая и социальные стороны егожизнедеятельности, основываются прежде всего на взаимодействии человека сосредой. В число экологических факторов, воздействующих на популяции людей,входят и абиотические факторы (климат, ландшафт, структура и химический составпочв и т. д.).

Заселение человекомразличных территорий Земли происходило постепенно и давалось тяжело. Заадаптацию к условиям к новым местам обитания человечество «заплатило» здоровьеми жизнью многих поколений. Только после длительного приспособления кособенностям климата, флоры и фауны популяция вырабатывала генетическиустойчивые механизмы, позволявшие выживать и адекватно реагировать наэкстремальные факторы среды.

Таким образом, коренноенаселение различных географических регионов является продуктом тысячелетнейбиологической и социальной адаптации к окружающей среде. Их генетический иморфофункциональный статус позволяет им полностью адаптироваться к особенностямрегионов проживания и находится в состоянии равновесия с этой средой.

Изучение местных адаптивных типовоткрывает возможность прогнозировать медико-биологическое состояние пришлогонаселения на основе закономерностей изменчивости, характерных для коренногонаселения. Это позволит сформировать профилактические мероприятия, смягчающиеадаптацию пришлого населения к новой среде обитания.

Освоение юга ДальнегоВостока пришлым населением активно ведется на протяжении последних 100 лет. Насегодняшний день не удалось определить конкретные сроки, необходимые дляформирования адаптивного комплекса пришлого населения. Можно предполагать, чтоэтот адаптивный тип  еще формируется.

Основные методы, применяемыепри изучении  адаптации человека к среде,делятся на эмпирические и теоретические

К эмпирическим методамотносятся мониторинг, аэрокосмические методы, картографирование, статистическиеметоды.

Мониторинг – наблюдение,оценка и прогноз состояния окружающей среды, в основном  в связи с хозяйственной деятельностьючеловека. Специализированные станции мониторинга ведут сбор информации осостоянии атмосферы, воды, уровне радиационного фона. В экологическихисследованиях используются: 1) режимные систематические (монитоpинговые)наблюдения за состоянием природных объектов; 2) химико-аналитическиеисследования природных сред и объектов, например, воздуха, воды, почвы; искусственныхсред обитания человека, например, состава и температуры воздуха на рабочемместе или в квартире, питьевой воды и продуктов питания; 3) паспоpтизацияприродных объектов в отношении их состояния и тенденций изменения.

Аэрокосмические методы используютсъемку местности с летательных аппаратов, а также сбор информации со съемочныхсистем (приемников информации), работающих в различных участках спектраэлектромагнитных волн. Различают фотографическую, телевизионную, тепловую,радиолокационную и многозональную аэросъемки.

Методы картографированияпозволяют представить территориальное распределение каких-либо изучаемыхпризнаков популяций, используя метод наглядного отображения результатовэкологических исследований. Например, тематические карты показывают состояниездоровья популяции в данной местности. Эти карты делятся на медико-географические карты, которые отражаютсвойства окружающей среды, влияющей на здоровье человека и геомедицинские(географо-медицинские) карты, которые преимущественно отображаюттерриториальное распределение болезней человека в зависимости от некоторыхприродных и социально-бытовых условий. Тематические карты носят сугубоприкладной характер и могут не во всем совпадать с общепринятой классификациейгеографических карт. Существуют геногеографические карты, в которых нагляднопредставлено распределение генных полиморфизмов популяции людей, проживающих наразличных территориях.

При статистическом методеиспользуют систематический сбор информации по заранее намеченной программе.Может быть сплошным или выборочным. Осуществляется путем проведенияповседневных записей явлений (текущая регистрация) или путем периодическихобследований. Например, статистические данные дают информацию об уровнерождаемости, смертности, интенсивности миграции, продолжительности жизни и т. д.

Теоретические методыопираются на результаты эмпирических исследований. К теоретическим методам, вчастности, относится метод моделирования. На основании полученных эмпирическихданных строятся математические модели. Эти исследования позволяют изучатьразвитие каких-либо процессов, явлений во времени или в пространстве.Недостатком этого метода является сильное огрубление реальности, т. к. модельосновывается на упрощенных предпосылках. Моделирование позволяет составитьпрогноз развития того или иного явления. Прогноз – это система научныхпредставлений о будущем состоянии изучаемого объекта, носящих вероятностный, нодостаточно достоверный характер.

<span Times New Roman",«serif»; mso-fareast-font-family:«Times New Roman»;mso-ansi-language:RU;mso-fareast-language: RU;mso-bidi-language:AR-SA">

1.  Демографические показатели  Хабаровского края

Территория России заселенаочень неоднородно. Население в основном сконцентрировано в южных и западныхрегионах страны, где наблюдается наибольшая плотность населения, и вокруг крупных городов, формируяпромышленно-экономические зоны.

<img src="/cache/referats/22923/image014.gif" v:shapes="_x0000_i1026">

Рис.1  Карта  плотности населения России

Такая жетенденция расселения людей по территории наблюдается в целом и для юга ДальнегоВостока – наибольшая плотность наблюдается на юге, а наименьшая – на севере(см. рис. 1).

1.1 Численность и размещениенаселения Хабаровского края

Плотностьнаселения в Хабаровском крае в 4,5 раза меньше, чем в целом по России и ненамного превышает средний показатель по российскому Дальнему Востоку (1,2чел/км2).

По плотностинаселения Хабаровский край (1,82 чел/км2)  уступает не только Приморью (12,48 чел/км2),но и Сахалинской области (6,28 чел/км2), Еврейской автономнойобласти (5,30 чел/км2) и Амурской области (2,48 чел/км2)(по результатам переписи населения России, октябрь <st1:metricconverter ProductID=«2002 г» w:st=«on»>2002 г</st1:metricconverter>.).

Населениеразмещено по территории края очень неравномерно, что объясняется существеннымиразличиями природных и экономических условий жизни и деятельности населения,сложившейся географией материального производства, его отраслевой итерриториальной структурой.

          Натерритории Хабаровского края выделяют три широтные демографические зоны,существенно различающихся по степени концентрации и плотности населения,характеру и формам расселения – южная (равнинная); центральная (горно-таежная);северная (горно-таежная).

Южнаядемографическая зонаохватывает территорию вдоль Транссибирской железнодорожной магистралишириной менее <st1:metricconverter ProductID=«100 км» w:st=«on»>100 км</st1:metricconverter>и включает Бикинский, Вяземский, им. Лазо (исключая его горно-таежную часть)административные районы, южную часть Хабаровского района и г. Хабаровска. Этонаиболее благоприятные в природном и экономическом отношении, преимущественноравнинные пространства с прилегающими к ним предгорьями, занятыми в прошломпервоклассными кедрово-широколиственными лесами. Здесь исторически сложиласьосновная часть промышленного и сельскохозяйственного производства края, созданаразвитая транспортная инфраструктура. Занимая около 2% территории края, южнаязона вмещает в себя 52% его населения. Более 55% составляет городскоенаселение, а 38% — сельское, подавляющая часть этого населения занятаименно  сельскохозяйственномпроизводством.

           В южной зоне за почтиполуторавековой период хозяйственного освоения сложился ареал сплошногорасселения с самой высокой в крае плотностью населения – более 52 чел/км2  (от 4,3 чел/км2  в Вяземском районе до 130 чел/км2 –вокруг Хабаровска, плотность в Хабаровске – 1520 чел/км2). Для этойзоны характерны скопления городских поселений, сформировавшихся вдольТранссибирской магистрали. Это города Хабаровск, Бикин, поселки Хор,Переясловка, Корфовский [17]. 

Центральнаядемографическая зонаохватывает обширные горно-таежные пространства центральных районоввплоть до побережья Охотского моря (включая восточную, горную часть района им.Лазо, а также расположенную в междуречье р. Урми и р. Кур северную частьХабаровского района). Более ¾ площади зоны составляют территории, законодательно приравненные крайонам Крайнего Севера. Территория зоны пересекается Байкало-Амурской  железнодорожной магистралью и железнымидорогами, соединяющими ее с Транссибом, крупными реками Амур, Амгунь, Бурея, ана востоке широким фронтом выходит на морское побережье. Здесь, на площадисоставляющей почти 44 % территории края, сосредоточено около 47 % егонаселения: 44 % всего городского и 57 % – сельского (в основном,несельскохозяйственного). Население размещено преимущественно узкими полосами –вдоль Амура, железных дорог и морского побережья, концентрируясь вокруг такихпромышленно-транспортных узлов, как Комсомольский-на-Амуре (около 450 тыс.человек), Совгаванско-Ванинский (80 тыс.), Николаевский-на-Амуре (38 тыс.),Чегдомынский (28 тыс.). Средняя плотность населения центральной зоны – 2 чел/км2. Однако, этот показатель сильно варьирует: от 0,2 чел/км2  в районе им. П. Осипенко до 2,8 чел/км2– в Николаевском, 3,3 чел/км2 – Советско-Гаванском и более 100чел/км2  – вокруг Комсомольска– Амурска – Солнечного. Большинство городских и сельских населенных пунктовбыло образовано в 30-70-е годы ХХ столетия в связи со строительством железныхдорог (в т. ч. БАМа), развитием лесной и горнодобывающей промышленности,портового хозяйства.

Самая большаяпо площади – Северная демографическая зона (почти 54  % территории края). Она включает триприохотских района – Аяно-Майский, Охотский и Тугуро-Чумиканский. Эта зонаотличается преобладанием средне-, а местами высокогорного рельефа,расчленяющего территорию на труднодоступные изолированные северо-таежные,лесотундровые, гольцевые пространства, весьма сложные по физико-географическимусловиям для жизни человека. Более ¾ площади зоны отнесено к районамКрайнего Севера (Аяно-Майский и Охотский районы).

На территории северной зоны на начало <st1:metricconverter ProductID=«2000 г» w:st=«on»>2000 г</st1:metricconverter>. постоянно проживаловсего 21,0 тыс. человек (1,4 % населения края) при плотности населения от 0,02чел/км2   в Аяно-Майскомрайоне до 0,09 чел/км2 – в Охотском.

Подавляющаячасть населения концентрируется на побережье, в трех ограниченных по площадиареалах вокруг районных центров и занята в рыбной отрасли. Внутренниепространства зоны в последние годы, особенно в Аяно-Майском районе, интенсивноосваиваются горнодобывающей промышленностью (добыча золота и платины), котораявызвала к жизни многочисленные вахтовые поселения. Некоторые из них существуютуже не один десяток лет и превратились в значительные экономические центры(Мар-Кюель, Кондер и др.). В разгар промышленного сезона численность персонала,проживающего в вахтовых поселках, намного превышает число местных жителей –оленеводов и охотников [17].

1.2Динамика численности населения

Дальний Восток входит вчисло регионов с неблагополучной демографической обстановкой.

Численность населениятерритории Дальневосточного федерального округа с 1991 по <st1:metricconverter ProductID=«2002 г» w:st=«on»>2002 г</st1:metricconverter>.г. уменьшилась на 10 %.Больше всех потеряли население  за этототрезок времени северные территории: Чукотский округ – 48,7 %, Магаданскаяобласть – 37 %, Корякский округ – 25 %. Немного меньше потеряли Сахалинскаяобласть – 16,7 %, Еврейская автономная область – 11 %, Якутская республика – 11%, Камчатская область – 10 %.  В меньшейстепени сократилась численность населения в южных районах Дальневосточногофедерального округа: в Хабаровском крае на 7,6 %, в Амурской области на 7 %, вПриморском крае на 6 %.   Численностьнаселения Хабаровского края за последнее десятилетие с каждым годомсокращается. Сокращение численности населения происходило  как за счет миграционных процессов, так и за счет естественной убыли населения.

Миграция.Благодаря комплексугосударственных мер до 90-х годов ХХ века в Дальневосточном регионеподдерживалась относительно стабильная численность населения, в край приезжалобольше людей, чем выезжало за его пределы.

Начиная с <st1:metricconverter ProductID=«1990 г» w:st=«on»>1990 г</st1:metricconverter>. на Дальнем Востокесальдо миграции (соотношение въездов и выездов) становится отрицательным.  В период перестройки были отменены ряд льгот,что повлекло отток населения с территории Дальнего Востока. Мигрировали в другиерегионы около 11 % населения. Миграционные потери России в целом за этот жепериод составили 2 % [33]. Хабаровский край начинает терять свое население засчет выезда людей за пределы края.

 Большинство прибывающих мигрантов в наш край –это жители России. Но есть и представители бывших республик СССР. Основнаячасть вынужденных мигрантов прибывает из Казахстана, Таджикистана, Азербайджанаи Узбекистана. Большинство мигрантов этой категории – русские.

         Естественное движение населения.Естественное движение населения складывается из разнонаправленных процессов:процесса воспроизводства населения (рождаемость) и процессом естественной убылинаселения (смертность).

Рождаемость. Современная ситуация срождаемостью обусловлена социальной нестабильностью в обществе. Многие семьиотказываются от рождения не только второго, но даже первенца по экономическимсоображениям. По данным В. Г. Дьяченко, В. З. Пригорнева [29] рождаемость вХабаровском крае начала стабильно снижаться с <st1:metricconverter ProductID=«1988 г» w:st=«on»>1988 г</st1:metricconverter>. В 1986 рождаемостьравнялась 19,3 на 1 тыс. человек, а в <st1:metricconverter ProductID=«1996 г» w:st=«on»>1996 г</st1:metricconverter>. этот показатель по краю был равен 8,5человек на 1 тыс. населения. Такая же тенденция характерна и для России вцелом.

В основномможно выделить такие причины падения рождаемости за прошедшее десятилетие:вступление в начале 90-х годов прошлого столетия в детородный возрастмалочисленного поколения женщин, родившихся в годы спада рождаемости во второйполовине 60-х и начале 70-х годов ХХ века, а также отказ от рождения детей всвязи с социально-экономическим кризисом.

Последствияпадения рождаемости отразятся на будущем края. Потенциал трудоспособногонаселения края за счет собственного воспроизводства практически невозможнобудет восстановить с <st1:metricconverter ProductID=«2010 г» w:st=«on»>2010 г</st1:metricconverter>.и до конца текущего столетия.

Смертность.Существенным проявлениемсоциально-демографического неблагополучия в Хабаровском крае является высокийуровень смертности населения. До <st1:metricconverter ProductID=«1993 г» w:st=«on»>1993 г</st1:metricconverter>. в крае наблюдалось преобладание  естественного прироста населения надестественной убылью, т. е. рождалось больше людей, чем умирало. С <st1:metricconverter ProductID=«1993 г» w:st=«on»>1993 г</st1:metricconverter>. определяющимфактором демографического развития края становится естественная убыльнаселения. Показатель естественного прироста населения становитсяотрицательным, т. е. число умерших превышает число родившихся.

На многих территорияхХабаровского края численность населения уменьшается, особенно в северныхрайонах, таких, как Охотский, Аяно-Майский, Тугуро-Чумиканский, им. П.Осипенко, Ульчский, Николаевский. Основной причиной потерь трудового потенциалаявляется сверхсмертность, особенно в трудоспособных возрастах, обусловленнаяглавным образом социальными факторами. Такая катастрофическая ситуацияхарактерна в основном для пришлого населения.

Численностькоренных народов остается относительно низкой. Процессы миграции коренногонаселения не коснулись. По данным Всесоюзной переписи населения <st1:metricconverter ProductID=«1989 г» w:st=«on»>1989 г</st1:metricconverter>. численность коренныхнародов Хабаровского края составляла 23,5 тысячи человек – 1,3 % всегонаселения [10]. Отсутствие значительного прироста объясняется, во-первых, общимдля страны снижением рождаемости, во-вторых, высокой детской смертностью, втретьих  ассимилятивными процессами,в-четвертых, естественной убылью коренного населения в отдельных районах.

            Смертность населения  начала стабильно увеличиваться с <st1:metricconverter ProductID=«1988 г» w:st=«on»>1988 г</st1:metricconverter>. В последние годы (с <st1:metricconverter ProductID=«1992 г» w:st=«on»>1992 г</st1:metricconverter>.) наблюдаласьзначительная тенденция к росту показателя смертности в крае. Если в период с1985 по <st1:metricconverter ProductID=«1991 г» w:st=«on»>1991 г</st1:metricconverter>.г.этот показатель не превышал 9,3 умерших на 1 тыс. человек, то в <st1:metricconverter ProductID=«1996 г» w:st=«on»>1996 г</st1:metricconverter>.  показатель смертности составлял 12,7 человекана 1 тыс. населения. В среднем по России этот показатель был еще выше исоставлял в <st1:metricconverter ProductID=«1995 г» w:st=«on»>1995 г</st1:metricconverter>.15,0 на 1 тыс. населения. Увеличение показателя смертности в основномрегистрировалось в  возрастной группетрудоспособного населения (мужчины). Основной причиной являются социальныефакторы: безработица и резкое снижение жизненного уровня. 

Структура смертностинаселения Хабаровского края. В структуре  смертностинаселения Хабаровского края выделяют смертность от заболеванийсердечно-сосудистой системы – 52 % от всех умерших, второе место занимаетсмертность от травм и отравлений – 20 %, и на третьем месте–смертность отновообразований – 13 %. Последующие места занимают болезни органов дыхания –4,7 %, пищеварения – 3,7 %, мочеполовых органов –0,77 %. В основном такая жетенденция характерна и для России в целом. В отдельных регионах Россиивыявляется другая структура смертности.

Класс болезней системыкровообращения занимает ведущее место в структуре причин смертности как в нашемкрае, так и целом по России. Наиболее высокие показатели зарегистрированы в районеим. Лазо, последующие места занимают районы: Вяземский, Николаевский, Бикинский[29].

Существуют сезонные пикизаболеваемости и смертности людей. Так, например, известно, что для класса вцелом характерна отчетливо выраженная зимне-весенняя сезонность [65]. Анализпотерь внутри класса болезней системы органов кровообращения выявляет тринаиболее значительных заболевания: это ишемическая болезнь сердца, сосудистыепоражения мозга и кардиосклеротический склероз без гипертонии. Установлено[65], что наиболее сильное отрицательное влияние на больных гипертонической болезнью оказывает погода с переходомк усиленной циклонической деятельности, при вторжении воздушных масс морскогоарктического воздуха (падение температуры воздуха, повышение влажности, ветрысеверных румбов), а также при сочетании пониженного барометрического давления сповышенной влажностью или при слабой освещенности (пасмурные погоды).

Частота коронарных спазмов иинфарктов миокарда находится в прямой зависимости от вторжения зимой полярно-арктических,а летом – морских тропических воздушных масс.

Расстройства мозговогокровообращения, вплоть до инсультов, развиваются чаще всего при погодах снизким барометрическим давлением, повышенной влажностью (от 89 % и более) искоростью ветра свыше 7 м/с при минусовых температурах воздуха.

Второе место в структурепричин смертности в нашей стране и крае занимают травмы и отравления – 20%.Данная группа патологии определяется прежде всего мужской смертностью,поскольку от причин этого класса мужчин гибнет в 5-7 раз больше, чем женщин. Впоследние годы усилилась так называемая социальная дифференциация смертности, т.е. вымирают в первую очередь бедные и маргинальные слои населения.

         Сезонное разнообразие интенсивностисмертности от травм и отравлений особенно ярко выражено в случае автодорожныхпроисшествий. Один подъем наблюдается в летний период, т. е. времямаксимального оживления всех видов транспорта, другой ­­– зимой, когда движениена дорогах становится аварийно-опасным.

Наибольшее количество смертельныхисходов при случайном отравлении алкоголем приходится на март-июнь сдостижением максимума в апреле.

Смертность от самоубийствмужчин имеет два значительных подъема в переходный весенний и осенний периодыгода и кратковременный в январе. Подобные или совпадающие результатызарегистрированы в странах северного полушария. Повышение числа самоубийстввесной объясняется  частыми прохождениямиатмосферных фронтов, резкими перепадами атмосферного давления, увеличениемоблачности, снижающей освещенность и способствующей возникновению депрессий идепрессивных психозов у части населения.

 Месяцами «риска» для убийств являютсяиюль-август.

Третье место в структурепричин смертности в стране и крае занимают злокачественные новообразования. На их долю приходится 15 % отвсех случаев смерти. Структура новообразований и онкологическая смертностьразная у мужчин и женщин.

Согласно даннымГосударственного комитета Российской Федерации по статистике  в России в <st1:metricconverter ProductID=«1996 г» w:st=«on»>1996 г</st1:metricconverter>. наблюдался более чемдвукратный разброс мужской онкологической смертности (от 85,0 в Дагестане до179,1 в Псковской области на 100 тыс.). В число благополучных по этомупоказателю территорий вошли северокавказские республики и поволжские регионы(рис. 2). Присутствие в этом списке Чукотского автономного округа объясняется,как и для сердечно-сосудистых заболеваний, низкой средней продолжительностьюжизни мужского населения Чукотского округа: жители этого региона просто недоживают до возраста, в котором умирают от рака. К худшим по этому показателюрегионам относятся давно обжитые области европейской части России: Псковская,Рязанская, Владимирская, Тамбовская, Брянская, Новгородская, Орловская,Калужская, Курская.

 <img src="/cache/referats/22923/image016.jpg" v:shapes="_x0000_i1027">

Рис.2  Стандартизированный показательсмертности от злокачественных новообразований мужчин возраста  

            0-64 года (на 100 тыс. населения)<span Arial Unicode MS"">

Для российской женской популяции 0-64 летхарактерны, в основном, те же закономерности. В число наиболее благополучных поэтому показателю регионов входили северо-кавказские республики и поволжские(рис. 3). К этим территориям можно отнести и Вологодскую область. Интересно,что смертность на этих территориях составляет 36,3-59,7 на 100 тыс. населения),что заметно ниже не только центральноевропейского показателя (81,7 на 100тыс.), но для развитых европейских стран (67,8 на 100 тыс.). Что же касаетсяхудших регионов, то в их число входят исключительно зауральские территории, втом числе Магаданская, Сахалинская и Еврейская автономная области. Сюда жеможно отнести Приморский края, а также Амурскую область.

 

<img src="/cache/referats/22923/image018.jpg" v:shapes="_x0000_i1028">

Рис.3  Стандартизированный показательсмертности от злокачественных новообразований женщин

             возраста 0-64 года (на 100 тыс.населения)

Структура смертностикоренного населения.Согласно данным Н. В. Васильева и соавторов [15], в период перестройкив структуре смертности малочисленных народов Сибири и Дальнего Востока напервое место выходила смертность от несчастных случаев, отравлений и травм, навтором месте была смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, на третьемместе – смертность от злокачественных новообразований и на четвертом месте –смертность от заболеваний органов дыхания.

В последнее десятилетие [29]в структуре причин смертности у коренного населения сохраняется такое жераспределение, как у пришлого населения Хабаровского края, т. е. на первомместе – сердечно-сосудистые заболевания, на втором – травмы и отравления, натретьем – злокачественные новообразования, последующие места – болезни органовдыхания, мочеполовых органов и пр. В 90-х г. ХХ столетия увеличилась значимостьв структуре смертности коренного населения таких причин, как инфаркт миокарда,нарушение мозгового кровообращения, травмы и отравления.

1.3 Средняя продолжительность жизни наДальнем Востоке

         Неоднородность географических, экономических,экологических, этнических условий жизни оказывает влияние на продолжительностьжизни людей. Применение современных демографических методов позволяет изучитьуровень долгожительства в различных регионах, понять значение своеобразиякомплекса факторов, способствующих долголетию.

         На рисунке 4 представлена карта ожидаемой продолжительностижизни, где зеленым цветом выделены регионы с низкой, а красным – с высокойпродолжительностью жизни. Ожидаемая продолжительность жизни увеличивается помере продвижения с северо-востока на юго-запад страны.

<img src="/cache/referats/22923/image020.jpg" v:shapes="_x0000_i1029">

Рис.4 Ожидаемая продолжительность жизни

Практически все регионы традиционногорасселения с высокой плотностью населения имеют устойчиво более высокий уровеньожидаемой продолжительности жизни. К ним относятся фактически все области иреспублики в зоне продуктивного земледелия – степные, лесостепные июжно-тaежные участки Русской равнины, предгорья и горы Северного Кaвкaзa, южныйУрал и земледельческая зона Зaпaдной Сибири. При этом мaксимaльные значения хaрaктерныдля нескольких республик Кaвкaзa, облaстей Центрaльно-Черноземного рaйонa илесостепной чaсти Поволжья.

К северу от природной границы,разделяющей типичную тайгу от южной тайги и лесополья, a особенно в Сибири и еегорных чaстях, покaзaтель ожидaемой продолжительности жизни резко сокрaщaется.Существенные рaзличия нaблюдaются и между продолжительностью жизни вЕвропейской и Aзиaтской чaстях стрaны, что сильно коррелирует с комфортностьювнешней среды.

Можно говорить и о других взаимосвязяхбиологической жизнеспособности человека и особенностей окружающей природнойсреды. Например, в регионах с мозаичным лaндшaфтом (лесостепь, лесополья,горно-лесные лaндшaфты) длительность жизни обычно несколько выше, чем вмонотонных степных, таежных, тундровых или горностепных регионах с близкойкомфортностью климaтa. При этом далеко не всегда социально-бытовое обустройствонаселенных пунктов способно сгладить рaзличия во внешних природных условиях длячеловека, как биологического вида.

         Ю. П. Никитиным с соавторами на основеданных ЦСУ за <st1:metricconverter ProductID=«1991 г» w:st=«on»>1991 г</st1:metricconverter>.были рассчитаны индексы долгожительства [64]. Индекс долгожительства–1рассчитывали как отношение доли лиц в возрасте 90 лет и старше к общейчисленности лиц в возрасте 60 лет и старше. В целом по России этот индекс оказалсяравным 9,16 ‰. Самый низкий индекс на Дальнем Востоке – 5,20 ‰, что нижеобщероссийского приблизительно в два раза. В Дальневосточный район вошли:

           – Якутская АССР    – 10,09 ‰;

                    – Амурская область – 6,28 ‰;

еще рефераты
Еще работы по биологии. географии, экономической географии