Реферат: Николай II: правда и вымысел

Средняя общеобразовательная школа № 1

с углубленным изучением естественно

математического и гуманитарного цикла

РЕФЕРАТ

“Николай  II:  правда и вымысел”


Работа  выполнена

ученицей 9А класса

Мурашкиной Татьяной

Учитель  Юсупова Нурия Марсовна


г. Оренбург

1998-1999 г.

ПЛАН

1. Начало династии Романовых.

2. Правление Алексан III .

3.Воспитание Николая.

4. Женитьба Николая II.

5. Коронация.

6. Революционный период.

7. Григорий Распутин и царская семья.

8. Арест Николая и его близких.

9. Казнь царской семьи.

10. Следствие по делу расстрела.

11. Правда и вымысел.

12. Перезахоронение останков.


Эмалевый крестик в петлице

И серой тужурки сукно...

Какие прекрасные лица,

И как это было давно.

 

Какие прекрасные лица,

Но как безнадежно бледны -

Наследник, Императрица,

Четыре Великих Княжны

Георгий Иванов

Кому из русских людей незнакомы слова: “В некоторомцарстве, в некотором государстве жил был царь...”  Все мы в детстве читалимножество сказок и благодаря им, в нашем сознании, сложился образ царя.

Династия Романовых правила Россией более трехстолетий, пока революция 1917 года не сбросила их с престола. Год спустянизложенный царь Николай II и вся его семья были казнены.

А может, из них, кто-то спасся?..

Три четверти века, ученные, изучавшие судьбу царскойсемьи,  оспаривали вывод о том, что вся семья Романовых была расстреляна  вночь с 16 на 17 июля 1918 года, указывая на имеющиеся противоречия. И досегодняшнего дня  спор о судьбе царской семьи не прекращается, даже  послеперезахоронения останков...

Противоречиво и отношение к судьбе русского царя и егоблизких. Все эти противоречия возникли из-за искажения истории России, историирода Романовых, истории революции 1917 года, фактов трагических событий вИпатьевском доме, мистификация событий, ностальгия о прошлом и простоуничтожение подлинных документов и свидетелей тех событий.

Страна,где мы впервые

Вкусилисладость бытия,

Поля,холмы родные,

Родногонеба милый свет,

Знакомыепотоки,

Чтовашу прелесть  заменит?

ОРодина  святая,

Какоесердце не дрожит,

Тебяблагословляю

(Жуковский)

До восшествия на престол семьи Романовых, в России, с1610 по 1613 год, русские не  имели своего Государя, и это тяжелое время вистории русского  государства  называлось междуцарствием. В этот период вразных уголках России был голод,  смута, войны и разруха. Много страданийперенес русский народ во времена междуцарствия.

Спасение Отечества в это время   начали первымиархимандрит Дионисий и келарь Авраимий  Палицын, которые рассылали призывныеграмоты по всей Руси. Усилия монахов Сергеевой лавры не пропали даром. Ихпризывы о спасении Отечества  услышал  и житель Нижнего Новгорода Козьма МиничСухоруцкий, которого в дальнейшем нарекли Мининым. Тут — же, в НижнемНовгороде, на площади, где читали грамоты, он  сказал народу: “Вера и Отечествонаше погибают, но мы можем спасти их. Не пощадим жизни и имущества  дляизбавления  Москвы, продадим свои дома, заложим жен и детей своих и выкупим избеды Отечество! Бог благословит наше предприятие”.

Нижегородцы  в один голос вскричали: “Умрем за Русьсвятую!” И спасение нашего Отечества  было решено. Снимались алмазы и жемчуга,изумруды и яхонты, серьги и запонки, и даже маленькие дети, глядя на  родителей, снимали золотые пуговки, украшения и просили своих родителей отнестиэто в общественную казну народа.

Эта  казна хранилась у Минина. Он продавал драгоценныепожертвования и на вырученные деньги содержал воинов, со всех сторонсходившихся на защиту Родины.

Из всех воинов Козьма Минин отдавал первенство ДмитриюПожарскому, благодаря которому  русские воины сумели объединиться  и одержатьпобеду над поляками  и шведами.

Но народ не покидал страх подвергнуться новым бедам.Русские были уверены  в том, что  счастье России “есть  всегда  дело государяее”, что заставило и вельмож и народ поспешить с важным выбором того, комуможно было поручить судьбу Отечества.

Народ предложил на царствие князя Пожарского, но онотклонил их намерения  и был один из первых, напомнившим вельможам и боярам — избирателям о том, кто имел право на корону России: это был близкий родственникцарей наших (Рюриковых), воспитанный в монастырских кельях, пленник  польскогокороля Сигизмунда — Михаил Романов.

Имя Михаила, произнесенное единогласно, казалось длявсех волей Божьей, определением небес.

Мать его, Марфа Иоановна, была благочестивоймонахиней, насильно постриженной,  и проводила печальные дни свои в келье Ипатьевского монастыря.

14 марта 1613 года Михаил Федорович Романов былблагословлен на царствие в Росси. Но не просты были шаги нового русского царяна царском престоле. По лжеобвинению, в убийстве царевича Дмитрия, Романовыбыли запрятаны  Борисом Годуновым в Ипатьевском монастыре, что составляет однуи загадок того времени.

И как не странно, изучая историю нашего государства,можно найти множество аналогичных  тайн.

После Михаила Романова  на русском престоле правилиего потомки:  царь Федор Алексеевич, Алексей Михайлович, Великий Петр I,супруга Петра I — Екатерина  I, Петр II, императрица Анна Иоановна, императорИоанн, правительница Анна Леопольдовна, императрица Елизавета, император ПетрIII, императрица Екатерина, императрица Мария, император Александр I, НиколайI, Александр II, Александр III и последний русский царь Николай II, которыйвынужден был отречься от своего престола в пользу своего брата МихаилаРоманова.

Николай Александрович Романов родился 6 мая 1868 года,в Царском селе, в день святого Иова  Многострадального и потому считал себяобреченным на неудачи и мучения, возможно, тем самым, оправдывая свои ошибкитем, что над ним весит злой “рок”. Он был средним сыном императора АлександраIII. Матерью его была принцесса  Дагмара  Датская, при переходе в православиеполучившая имя Мария Федоровна. Дед Николая Александровича, царь — реформаторАлександр II (во времена его правления 1861 году крестьяне были освобождены открепостной зависимости), в 1861 году погиб от рук  террористов.

Правление отца Николая — Александра III стало болееосторожным и взвешенным в отношении проводимых реформ: он полагал, чтопоспешное проведение дальнейших реформ вызовет опасный взрыв анархизма. В тожевремя  Александр III не стеснялся прибегать к террору при управлении Россией и преуспел в этом достаточно хорошо  благодаря умелым действиям директорадепартамента полиции Плеве, узаконившего произвол охранки.

На момент прихода к престолу Николая II, в 1894 годуна каторге или в ссылке находилось 5400 человек. Особое наблюдение велось замолодыми женщинами: в самом деле, среди осужденных за покушение на царя в этовремя находилось 158  молодых женщин — четвертая часть от общего числаосужденных (из доклада Палена).

Полицейский надзор за настроениями людей усугублялсявеликорусским шовинизмом  и религиозной реакцией. В 1887 году были введеныквоты, ограничивающие число евреев  в университетах. “Не забудем о том, чтоевреи распяли Христа”, говорил Александр III и собственноручно  подписал указ стакими словами.

Однако царь Александр III, так же как и позднееНиколай II, был изолирован от остального мира семьей,   двором, правительством.Таким образом, пресловутое царское всемогущество — в какой-то мере  воображаемое. Князь Трубецкой в связи с этим писал в 1900 году: “Существуетсамодержавие  полиции, генерал-губернаторов и министров. Самодержавие царя не существует,так как ему известно только то, что доходит до него сквозь сложную систему“фильтров”, и таким образом, царь самодержец из-за незнания подлинногоположения в своей стране более ограничен в реальном осуществлении своей власти,чем монарх имеющий непосредственные связи с избранниками народа”. Хотя с такиммнением можно и спорить,  все зависит от  того, хотел ли монарх вникать в то, что происходило у него в стране.

Самодержавие своим консерватизмом способствовалопоявлению как терроризма, так и непротивления насилию. И тех и других осуждали,отлучали от церкви, отправляли на каторгу в Сибирь.

Под влиянием своего воспитателя ПобедоносцеваАлександр III был весьма чувствителен ко всему, что может поколебать устоисамодержавия, враг  обозначен — это все публицисты и писатели, зараженныезападными либеральными идеями в их крайнем выражении — нигилизме и социализме,которые на практике чисто по-русски обернулись террором.

Николай II усвоил принципы своего отца и святопридерживался их, никогда не стремясь ограничить свою власть. И если егозаставили пойти на это в 1905 году, то в 1917 — он предпочел отречься отпрестола, чем еще раз поступиться своей властью.

Но необходимо отдать должное тому, что Александр IIIбыл  приверженцем исконно — русских начал, которых придерживался и в политике,и в  своем быту.

Александр III и Мария Федоровна испытывали великоеуважение к строгому семейному укладу. Как  для них, так и для  НиколаяАлександровича семья была святыней.

Величие русских императоров, величие Российскойдержавы, пользовавшейся уважением других народов — таковой была традиция, такимбыло наследие, полученное Николаем II от отца.

Александр III, будучи по натуре суровым и угрюмым, вотношении маленького Николая был — сама нежность. Мать вела себя с сыном, кактого требовал этикет

 Жизнь наследника протекала в замкнутом треугольнике:Гатчина — Копенгаген — Ливадия. «Невнятным шепотом вельможи судачили, чтоНиколаю на престоле не бывать, а бывать Михаилу». Симпатии матери тожесосредоточились на младшем сыне, в связи с чем, Александр III постоянно ворчална жену, что она “испортила породу Романовых”, многим казалось, что Николай IIлегкомысленнен и бесчувственен. Такая обстановка не могла не сказаться напсихологическом воспитании молодого Николая, возможно уже тогда произошелнадлом в характере личности будущего императора.

В семье Александра III, кроме Николая и Михаила,  былеще и старший сын — Георгий, который умер в 1899 году. Георгий долгие годыстрадал туберкулезом и через 19 лет Николай II, сидя на бревнах, в доме купцаИпатьева, в Екатеринбурге, скажет: “Господь покарал меня за Георгия, это явиноват в смерти брата. Если б  я его не толкнул  в порыве  гнева, бог  негневался б на меня — и не было б  революции на Руси”. Тем самым, возможно,Николай II не отдавал  полного отчета в происходящих событиях и хотел  уйти отреальности.

Осенью, 1890 года, Николай II, со своими братьями, был отправлен отцом в путешествие. Во время путешествия между Георгием иНиколаем произошла ссора, в результате которой Георгий упал в трюм корабля. Этопривело к обострению недавно залеченной чахотки.  Георгий был послан лечится навысокогорный Абастуман.

Умер он страшно — его нашли мертвым в грязнойпроточной канаве, что породило еще одну тайну дома Романовых.

Младший сын — Михаил, был прирожденным военачальником.Он пользовался большой популярностью среди офицеров и солдат, но никогда   нестремился взойти на престол, что можно считать исключением из правил.

Но, возвращаясь к Николаю Александровичу, которого,как и любого наследника короны, с детства готовили  к восшествию на русскийпрестол, родители стремились дать ему прекрасное образование.

В восемь лет необыкновенно способный наследникпроходил расширенный курс тогдашней гимназии, а затем пять лет под руководствомлучших русских ученных -  университетский курс. Знания Николая  отличалисьуниверсальностью,  на высшем уровне он изучил как естественные дисциплины,так   и, в особенности, предметы юридического  и экономического факультетов,необходимые для управления государством.

По традиции русских царей Николай II был военным. Онизучал военные дисциплины в объеме курса Академии генерального штаба  и прошелпрактическую подготовку  в гвардейских полках.

Много внимания уделяли и физическому совершенству будущего императора. Другими словами Николая воспитывали по-английски: спорт,языки снова спорт, выправка, хорошие манеры, снова спорт, верховая езда, танцы.Благодаря этому всю жизни Николай II отличался силой и крепким здоровьем, былпрекрасным наездником, купался в ледяной воде и практически не болел.

Император был красив, прекрасно сложен, но окруженныйвысокорослыми родственниками, Николай, испытывал психологическую ущербностьиз-за своего  небольшого роста (1м 70 см), хотя в кругу офицеров он чувствовалсебя отлично, не пропускал ни одной вечеринки, на которых шампанское лилосьрекой.

Царевич никогда не упускал случая отправиться на охотуи никогда не пропускал военных парадов.

Существуют и другие факты, оценивающие личностьНиколая как человека.

В конце февраля 1892 года Николай  был назначен членомфинансового комитета. “Много чести, но мало удовольствия “,- так  выразил онсвое отношение к этому назначению.

Графа Шереметева удивляло, что цесаревич уже натретьем десятке жизни играет в прятки, бегая по комнатам и все сметая на своемпути.

Министр финансов Вите хотел приобщить цесаревича к делам государства, но Александр III отвечал:  «Сергей Юрьевич, вы же самивидите, что мой сын растет оболтусом, каких  еще поискать. Он запоздал в своемразвитии”. А сил, чтобы развить в цесаревиче грамотного человека, было положеноне мало. Достаточно сказать, что  химию ему преподавал славный Бекетов,композитор Кюи читал курс фортификации. Знаменитый Драгомиров, дававшийнаследнику уроки тактики, первым осознал всю тщету этих занятий, “не в конякорм”, — заявил генерал сердито, что в целом противоречило мнению оспособностях будущего императора, — “сидеть на престоле годен, но стоять воглаве России не свободен...”

До 22 лет проходило обучение Николая II. Послеокончания учебы он радостно отметил в дневнике, что отныне с образованиемпокончено — раз и навсегда! Дневнику он доверял свои впечатления: “Танцевалидо упаду… Ужасная смерть Мидца, которого разорвали собаки… Поехали накаток, покалечились… Изрядно нализались… Очень смеялся и забавлялся… Обеду кавалергардов… Вингерцы, песенники  и цыгане… Был картофель и Ольга кчаю… Ко мне слишком приставала княжна Урусова (Гречанка)… Я проиграл 9рублей… Закусывали с подобающими винами и песнями… Поехал к Бергомасско иснялся с Татьяною в разных положения… Лежали на лужайке и пили… Опятьпили… Пили и закусывали...”

В тоже время, Николай блестяще владел европейскимиязыками, знал и любил русскую классическую литературу. Почти всегда говорилпо-русски и одевался на русский манер. Любил цитировать Пушкина, судовольствием читал Гоголя. Он любил оперу Чайковского, Вагнера и впоследствиипоставил на императорской сцене “Кольцо Нибелунгов”.

Николай II так же  высоко ценил балет. Сама атмосфераМарининского театра, куда его, еще совсем маленьким, водили родители,превратила сцену  в волшебный мир, в котором русская школа балета утвердиласвое превосходство.

Один из самых блистательных спектаклей Николай IIпоказал во время визита Вильгельма II  в Петергофе — этом маленьком  “Версале у одного из озер, окружающих дворец. Приглашенные приплывали на лодках,освещенных электрическим светом, что придавало феерический вид всему зрелищу.Танцовщики выходили из грота и с помощью  установленных зеркал  создавалосьвпечатление, что они танцуют на волнах. Это было настоящее чудо.

С балетом связана и первая любовь. Николай 23 марта1890 года присутствовал вместе  с отцом и матерью на конкурсе выпускниковбалетной школы. Самую блистательную из конкурсанток звали Матильда Кшесинская.Она происходила из артистической семьи.

Император сказал молодой балерине: “ Вы станете славойи украшением русского балета”. После этого Александр III подозвал цесаревича  ипредставил ему балерину, при этом, сказав: „Будь благоразумен, не натвориглупостей”...

Они сразу полюбили друг  друга. Любовная идиллиядлилась несколько лет… Но наследнику престола следовало жениться на принцессеи для того, чтобы  прервать эту связь, а за одним и узнать мир, Александр IIIотправляет Николая в большое путешествие — через Индию в Японию, вместе сосвоими братьями, о чем говорилось выше. Однако покушение на царевича помешалоэтим планам.

Вообще же, касаясь  любовных интриг Николая II,хотелось бы остановиться более подробно, задавая  в очередной раз вопрос “авсе  ли могут короли”?

За два или три года до своей смерти Александр IIIпоссорился с  сыном. А причина в том, что Николай II влюбился в сеструВильгельма II, которую терпеть не мог царь. Ему хотелось, чтобы Николайженился  на  немецкой принцессе Алисе  Гнесинской. Наследник противился: Алисабыла на голову выше него, а он очень переживал из-за своего невысокого роста.Однако внезапно его мнение изменилось и он влюбился в высокую принесу, чтосвидетельствует о неустойчивости характера Николая или существовала какая-тодругая причина о которой нам не известно. Семья Романовых даже  непредполагала, что их сын увлечется Алисой.

Но тут возникло еще одно препятствие: Алиса былапротестанткой, и к тому  же набожной  и чтобы  сочетаться браком с Николаем ейнадо было обратиться в православную веру, как того требовал обычай.

Вильгельм II  побуждал ее отказаться от веры, котораябыла ей дорога. Кайзер при этом успешно  посредничал, надеясь добитьсярасположение наследника и восстановить союз трех императоров, нарушенный Александром,и таким образом свести на нет франко-русское соглашение, заключенноеАлександром III и Феликсом Фором  от 1891 года.

Этот союз фривольности и целомудрия превратилветреного Николая в верного возлюбленного. 8 апреля, в день своего обручения,он записал в своем дневнике: “...Чудный, не забываемый день в моейжизни — день моей помолвки с дорогой, ненаглядной моей Аликс… Я целый деньходил как в дурмане, не вполне сознавая, что собственно со мнойприключилось!..”

Свадьба Николая II и Алисы проводилась в соответствиис духом времени и занимаемым положением в обществе.

На рассвете орудийный салют   из двадцати одногозалпа, из Петропавловской крепости, возвестил о свадебных торжествах. Началасьцеремония в 12 часов 45 минут. В ней принимали участие все великие князья.Просторные залы  Зимнего дворца выглядели ослепительно, в них собралисьофицеры, крупные сановники, предводители дворянства.

Шикарно одетые дамы, великолепная невеста, император вформе гусарского полка.

Свадебная церемония закончилась в 2 часа дня и новобрачные поехали в Казанский собор, где в их честь проводилось торжественноебогослужение.

Как и следовало ожидать, молодая принцесса сыгралаопределенную роль в дальнейшей судьбе Николая.

Когда Александр III заболел, Алису пригласили к одруумирающего как невестку императора. Однако княгиня Оболенская и графиняВоронцова приняли немку весьма холодно… Алиса заметила эту враждебность,особенно  со стороны императрицы Марии. По всей видимости, Мария Федоровнапонимала, что ее планы на будущее может нарушить молодая принцесса.

После смерти царя, а это был первый русский император,который умер не от покушения, а от болезни, последовало бесконечное траурноепутешествие с гробом, который везли из Ливадии в Крыму  до Санкт-Петербурга. Вкаждом городе, через который проходила траурная процессия, совершалисьпанихиды. “Вестница несчастья “- говорили, крестясь, русские люди.

Мария Федоровна, обращаясь ко всем Романовым, послепохоронок Александра III заявила: ”Мой сын не способен править Россией! Он слаби умом и духом. Мы все погибнем с таким императором. Послушайте меня. Я же ведьмать Никки, и кому же  как ни матери лучше всех знать своего сына? Вы хотитеиметь на престоле тряпичную куклу!”

Романовы обступили  Николая  и выразили свою мысль:“Как это ни печально, Никки, но мать права. Откажись от престола сразу же ипусть коронуется Михаил, а до его совершеннолетия регентство над ним отдадимтвоей разумной матери...”

Алиса, уже, будучи невестой Николая, прекрасно понимаясвое влияние на  него настраивала  его на царствие. Да и Николай II вспомнилзавет отца перед смертью, когда отец просил его взойти на престол  досовершеннолетия Михаила. А может сыграли свою роль те воспоминания детства, вкоторых Николай испытывал ущемление своего самолюбия.

На следующий день, после смерти Александра III,  Алисапринимает православие  и получает имя Александры — в честь святой мученицыцарицы Александры.  Алиса торопится потому, что понимает, что может поднятьсяна вершину власти и быть первой, либо стать второй, что для нее равносильнобыть последней.

По поводу семейной жизни Николая Александровича иАлександры Федоровны написано много противоречивых историй. Одной из причиннегативного отношения к семье последнего русского императора был ГригорийРаспутин. А другой причиной  была супруга Николая II  — Александра.

По — мнению многих современников, Александра имелаогромное влияние на своего мужа. По — мнению других семейная жизнь царя ицарицы сложилась на редкость счастливо;  это была безупречная христианская семья,все члены которой чувствовали себя единым целым.

Большую роль в формировании в Николае качествсамодержца сыграл Победоносцев  — обер-прокурор, страстно служащий царскомурежиму. Аргументы Победоносцева были столь сильными и убедительными, что дажетакой рассеянный ученик, как царевич, запомнил их в общих чертах. Он опровергалмнение тех, кто  говорил об отсталости России и уверял, что она созрела длядемократии. По  его мнению, установление демократических порядков — на самомделе регресс. Он был против реформ.

Прежде всего, Победоносцев  критиковал парламентаризм- “великую ложь нашего времени”, так как “ самые существенные, плодотворныемеры и преобразование исходили от меньшинства, просветленного высокой идеи иглубоким знанием; напротив того, с расширением выборного начала  происходилипринижения государственной власти и вульгаризация мнения в массе избирателей.Кроме того, парламентаризм  приводил к выбору не лучших людей, а демагогов,забота об общественном благе служит прикрытием чуждых ему побуждений иинстинктов”. Как  это нам все близко…

“В такой много национальной стране, — говорил он, — выборные представители будут защищать свои местнические интересы — каждый засебя, — тогда как монарх единственный может воплощать общие интересы”. Николай воспринималего идеи: власть царя священна, поскольку ею наделил его Бог; русский народпо природе добр. Интеллигенция же внушала ему  зло — зло, которое наступало со всех сторон.

Из таких противоречивых фактов складываетсявпечатление, что ни что человеческое не чуждо было Николаю Александровичу.Любой факт из биографии можно изложить в любой интерпретации. Близко знавшиеНиколая, считали, что если бы он родился не в царской семье, то прожил бы жизньполную гармонии, поощряемый начальством, уважаемый окружающими и любимыйблизкими.

В 1895  году родилась первая царская дочь — Великаякняжна Ольга. А  в мае 1896 года в Москве в Успенском соборе состоялся чинкоронования Николая II. Москва в тот день была великолепно разукрашена ипереполнена народом.  Таинство миропомазанья нового царя сопровождалосьторжественно и молитвенно глубоким обрядом.

В канун коронации был отпечатан особый плакат,извещавший народ, что 18 мая 1896 года  на Ходынском поле состоится народноегуляние с бесплатным угощением. Гостинец от царя был  завернут  в ситцевуюкосыночку, в которую клали  сайку, кусок колбасы, горсть пряников и кружку сгербом и датой, чтобы о Николае навеки сохранилась в народе память.

 Люди приглашались к 10 часам утра,  но голь и нищитатронулись к Ходынскому полю еще  с вечера  17 мая.  Ночь была на бедубезлунной. Толпа росла,  нарастая, она уже сбрасывала  крайних на дно оврага — и сброшенные в овраг, как  выяснилось в последствии, оказались счастливцами.

В полночь, по данным полиции на Ходынке собралось ужепол — миллиона человек. “Стояли плотно как стена. Светало… Множество труповстояло, посреди толпы, не падая. Хулиганы взобрались  на колокольню и надумирающей толпой, глумясь над ее страданиями, разнесся неслыханный радостныйперезвон”.  Полиция растерялась. Присутствие духа сохранили только солдаты  иофицеры полков, наряженных для оцепления. Нарушив программу, решили раздаритьцарские гостинцы не в 11 часов дня, а в  6 утра. Толпа смяла барьеры  иринулась на буфеты, хватали гостинцы и спешили прочь. Многие тут же и умирали.

Итог “гуляний” таков: на Ходынском поле полеглизамертво  1282 несчастных. Умные люди убеждали царя прекратить коронование иобъявить траур, но под влиянием супруги, Николай II продолжал праздник пышнойчередой великолепных обедов и балов.  Многие при дворе не  одобрили действияцаря: “Ходынкой началось — Ходынкой и закончится!” Насколько прорицательнаяфраза… Вызывает недоумение, что это “слепая” любовь или ограниченность ума, аможет полное безразличие к  народу?

Правительство взяло на себя оплату  жертв катастрофы икаждой пострадавшей семье распорядилось выдать по 2000 рублей.

Несколько дней спустя, когда Николай II прибыл вНижний Новгород, на открытие первой крупной промышленной ярмарки, над городомразразилась страшная гроза с градом каких ни кто не видел, как бы предвещавшуюбольшие потрясения. На страну одно за другим обрушивались несчастья.

Английский дипломат Бернард Пейрс отмечал, что русскиезаводы могли дать 100 очков вперед английским фабрикам или немецким заводам.Они производили сложное оружие, а также порох из туркестанского хлопка, чтосвидетельствует о развитии промышленности в России.

В это же  время Владимир Ильич Ульянов в 1896 годуначал работать над одним из своих основных сочинений “Развитие капитализма вРоссии”.

Герцен, Писарев и другие подвергали сомнению все: впервую очередь политический строй, но также нравственность, искусство, религию,брак. Для них запад являлся образцом; для Петра Струве или Ивана Петрухневичасамодержавие было препятствием на пути развития страны. Так думали марксисты.

В 1894 году партии “Народное право”   и “Союзосвобождения” предложили “объединение всех оппозиционных элементов страны иорганизацию такой активной силы, которая  бы добилась всеми реальными иматериальными средствами освобождение от современного гнета самодержавия иобеспечила бы за всеми права гражданские и человека”.

Основы общества действительно претерпевали изменения:города преобразовывались и модернизировались. Получило распространениеначальное образование, проникавшее благодаря земствам в деревню.

Обнищание задавленного долгами крестьянства,способствовало бегству крестьян в промышленные города, где их ожидала страшнаяэксплуатация, приводившая к стихийным забастовкам.

Все это значительно обостряло обстановку в стране.

9 января 1905 года царь находился в царском селе ... Он знал, что готовится большое прошение народа, которое возглавляли священник Гапон и рабочий Васильев. Народ еще верил в милость царя. Но царь отстранилсяот народа. Запись в его дневнике свидетельствовала: “Тяжелый день! ВПетербурге произошли серьезные беспорядки, в следствии желания рабочих дойти доЗимнего дворца. Войска должны были стрелять в разных местах города, было многоубитых и раненых”, — как бы оправдывался перед собой Николай II.

10  января  он отмечает: “Сегодня особыхпроисшествий  в городе не было”...

Но народ не простил своего царя и стал называть его“Кровавым”.

А дальше вереница событий, которые все сильнеерасшатывали устои империи: 15 мая — катастрофа  у Цусимы, 17 октября — Манифесто свободах, волнения в армии, забастовки, назревала февральская революция...

Время, в которое выпало царствовать Николаю II, сильноотличалось от эпохи правления его предков. Значительная часть правящего слоя иинтеллигенции отвергает путь следования российским традициям и идеалам,  многиеиз которых они считали отжившими и невежественными. Не признается право Россиина свой собственный путь, делаются попытки навязать ей чуждую модель развития — либо западноевропейского либерализма, либо  западноевропейского марксизма. Идля тех и для других главное — сломать самобытность России, этим обусловлено ихотношение к царю — хранилище его идей традиционной России, как к  врагу имракобесу.

Трагедия жизни Николая II состоит именно в этом неразрешимом противоречии между его глубочайшим убеждением хранить основы итрадиции России и нигилистическими попытками образованных слоев страны.

В книге  Олега Платонова “Убийство  царской семьи”развивается несколько иной, более  милосердный взгляд на время правленияНиколая II. Причины многих трагедий и вина, по его мнению, лежит на тех ктоокружал  царя, на администрации и полиции, действующих, зачастую,самостоятельно.

С 18 февраля страна в ожидании заключения комиссииБулыгина, которая должна была определить условия созыва совещательного собрания- Государственной думы. Царь сам выбрал дату оглашения — 6 августа, праздникПреображения. Было принято тайное голосование. Ответ был почти единодушным:“это изобретение чиновников-скопцов”.

Большинство революционных партий — социалисты-революционеры, меньшевики  и большевики отказались участвовать вэтой “комедии выборов”. “Союз  союзов” обещал ответить на это  всеобщейзабастовкой, и после долгих дискуссий в университетах и на заводах онаразразилась с невиданной силой

Забастовка приобрела особенно острый характер послетого, как  распространился слух, будто делегаты   железнодорожников вызванные,в Санкт-Петербург для обсуждения вопроса о пенсиях, были все арестованы. Слухоказался ложным. Однако известие о приказе генерал-губернатора Трепова солдатам не  было ложным: “Холостых залпов не давать, патронов не жалеть” (14октября 1905 года).

Три дня спустя, перед угрозой восстания и послепризыва Петербургского Совета “сбросить оковы векового рабства”, когдазабастовки распространились уже на государственные учреждения и даже на сенат,Николай II, видя, что сам Трепов советует ему пойти на уступки и что ему неудастся найти другого генерала, способного подавить мятеж, послушался, наконец,совета Витте и согласился с некоторыми пунктами его доклада.

Витте также убежал Николая II в том, что  слово“конституция”  не должно само по себе внушать ему страх.  Царь уступил,выдвинув условие, чтобы все было обставлено торжественно. Он решил дароватьманифестами 17 октября Думу и столь ожидаемые свободы.

Манифест о свободе — как его называли, содержал триобещания:

“1. Даровать населению незыблемые основы гражданскойсвободы на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести,слова, собраний и союзов.

2. Не останавливая предназначенных выборов вГосударственную думу, привлечь теперь же к участию  в Думе, по меревозможности, соответствующей кратности остающегося до созыва  Думы срока, теклассы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив затемдальнейшее развитие начала общего избирательного права  вновь установленномузаконодательному порядку.

3. Установить как незыблемое правило, чтобы никакойзакон не мог воспринять силу без одобрения Государственной думы и чтобывыборным от народа избранникам обеспечена была возможность действительногоучастия в надзоре  за законностью действий поставленных от нас властей”.

Манифест содержал немало требований, выдвинутых общественным мнением, и имел мало общего с принципами самодержавия. Но НиколайII  посчитал этот   пункт вредным для народа и поспешил вычеркнуть его.  Втексте манифеста не говорилось  о самодержавии, но в нем также не  упоминалась конституция.

“Народ  победил, царь капитулировал, самодержавиевыжило”, — отмечала газета “Таймс”.

Те самые  либералы, которые принимали манифест иназывались  отныне октябристами, не видели того, что,  выиграв одно сражение, они проиграли другое, поскольку народные массы, по крайней мере, организованныерабочие,  порывали с режимом и хотят отныне  подготовить пути, ведущие креволюции,  и это уже не будет лишь политическим изменением вроде введенияболее или менее представительного собрания...

История России, таким образом, оказалась  на повороте:до этого момента — при всем разделением общества  оппозиция самодержавию,возглавляемая либеральной интеллигенцией и руководителями национальныхдвижений, была единой. Теперь же народные массы  и либералы   разъединились. Ихустремления оказались различными: первые стремились к социальной революции,вторые — к политическим преобразованиям.

Это осознавали два человека: лидерконституционно-демократической партии  Милюков  и  основатель большевистскойпартии Ленин.

Милюков хотел, чтобы Дума  получила самостоятельность.Ленин же считал, что вести переговоры с правительством больше не о чем.  Словнокинофильм, который вдруг остановили, а потом пустили снова, Февральскаяреволюция 1917 года началась именно с той  точки, на которой  она застыла  воктябре 1905 года: Дума, не обладавшая самостоятельностью, восстание  в столице, создание Петроградского Совета  рабочих депутатов и поиски руководителями Думыпутей примирения между социальной революцией, которую они хотели предотвратить,и политическими преобразованиями, на которые был вынужден  пойти Николай II.

В 1917 году царь отрекся от престола, но уже слишкомпоздно для тех, кто искал примирения. Правда, между 1905 и 1917 годами прошло12 лет, на протяжении которых самодержавие смогло одержать верх, а русскаяармия во второй раз познала поражение.

После манифеста 17 октября Николай I расстался сПобедоносцевым и последовал советам своего окружения, в первую очередь своейматери, поручил Витте  образовать  правительство.

Обстановка оставалась такой же  сложной: в декабре1905 года насчитывалось 400 000 забастовщиков — чуть меньше, чем  в октябре. Желая прекратить беспорядки, царь отдал приказ московскому генерал-губернаторуСолосубу “ответить  террором на террор”.  Этот приказ был выполнен, но с особойжестокостью: в  балтийских губерниях, где  крестьяне взбунтовались против немецкихбаронов.

Из-за  этого длинного испытания, полиция арестовала267 депутатов  Петербургского Совета.  В это же время было подавлено восстаниев Москве. Жертв было много. И хотя Витте держался в стороне от этих действий,среди либералов он потерял уважение.

Крестьяне сожгли  около 2 тысяч усадьб и распределилимежду собой жизненные средства. Они требовали, чтобы землю предоставляли тем,кто  на ней работает и были враждебно настроены по отношению к дворянам,земельным собственникам, чиновничеству, “господам”, но не к царю.

Армия же, состоявшая из солдат-крестьян, в нихстреляла, а в 1917 году солдаты уже стрелять не стали.

Восстания вспыхнули вскоре после манифеста 17 октября:солдаты увидели в нем призыв выступить со своими требованиями, которые были связаныс чрезмерно строгой дисциплиной и ее злоупотреблениями. Офицеры же, напротив,утверждали, что Манифест не касается военного порядка.

После обращения военного министра к солдатам с тем,что их положение улучшится бунты прекратились, в среде военных был установленпорядок, они снова повиновались приказам царя по старой поговорке: “Без царяземля — вдова, без царя народ — сирота”.

Однако в  1908 году стыд от унижений достиг наивысшейточки. В разгар заседания Совета министров представительством самого царявоенный министр Редшер заявил, что армия совершенно не готова к войне. Дажеоборонительной.

Николай II  считал, что волнения кончатся как толькоон созовет Думу, по крайней мере, ему это “обещал Витте”. Но Николай IIпредпочел бы иметь Трепова, который бы подавил восстание.

Царь, как и его окружение, считал, что во всех бедахвиноваты евреи (кто-то недавно у нас с трибуны  об этом тоже говорил). Имприписывалось  все, вплоть до трудностей с получением займов во Франции. Попывнушали детям с самого раннего возраста, что евреи убили Христа, совершив темсамым подлое преступление.

Власти стали относиться к евреям как к нарушителямспокойствия, особенно тогда, когда   они принадлежали к революционным партиям.Ритуальные убийства, тайная деятельность, заговоры — за всем этим виделиевреев.

Теоретик самодержавия Победоносцев излагал царюспособ, которым, как он надеялся, будет решен еврейский вопрос: “Одна третьевреев эмигрирует, одна треть переменит веру и одна треть погибнет”.

23 декабря 1905 года  Николай II присоединился к“Союзу русского народа”. Потерпев поражение, на  выборах  в первую Думу, союзвыступил против политики Столыпина  и получил официальную поддержку от царя навыборах 1907 года.

Царь рассчитывал сделать эти организации своей опорой.Вслед за манифестом возникла целая программа  мер по обеспечению гражданских прав, решению аграрной проблемы, развитию образования и улучшению положениярабочих. Приверженцев манифеста называли, как уже отмечалось, октябристами.Однако энтузиазм их основывался на недоразумении.

Каждое положение манифеста глубоко ранило  Николая II,который не желал установления конституционной монархии и был вынужден  пойти науступки только под давлением  событий. Для него соблюдение традиций не означалозастоя.

Однако часть либералов не приняла манифест. Этимлибералам, так называемым “буржуазным” партиям  противостояли социалистические партии — социал-демократическая и партия социалистов-революционеров.

Ободренный  успешным подавлением восстания в Москве ироспуском Советов, воодушевленный появлением внезапно организовавшихсямонархических сил, Николай II заверил “Союз русского народа” в том, что оннамерен нести сам бремя  власти… “скоро, скоро воссияет солнце правды  надземлей русской, и тогда все сомнения исчезнут.

Имперская Россия с гордостью и едва ли не с радостьювступила войну летом 1914 года  как союзница Великобритании и Франции противГермании и Австро-Венгрии. Однако первая мировая война обернулась катастрофойдля страны и династии Романовых.

К марту 1917 года, потеряв миллионы убитых, странадрогнула. В столице, Петрограде, народ устроил голодные бунты, студентыприсоединялись к бастующим рабочим, а вызванные для наведения порядка войскасами поднимали мятеж.

Царю Николаю II, спешно вызванному с фронта, где он личнокомандовал императорской армией, поставили ультиматум: отречение. Ради себя исвоего болезненного 12 — летнего сына он отказался  от трона, который егосемья  занимала  с 1613 года, “отрекся как эскадрон сдал”, — заметил впоследствии один из присутствующих офицеров.

Впрочем, в своем дневнике царь раскрыл свои подлинныечувства: “Кругом измена, трусость и обман!

Временное правительство во главе с АлександромФедоровичем Керенским немедленно поместило семью бывшего императора поддомашний арест в Царском селе.

Вместе с Николаем, императрицей Александрой Федоровнойи царевичем Алексеем, там были четыре дочери царя, великие княжны Ольга,Татьяна, Мария и Анастасия, старшей из которых было 22 года, а младшей — 16лет.

Если не считать унижения вызванного почти постояннымнаблюдением, Николай II и его семья практически  не испытывали лишений втечении месяцев заключения в Царском селе.

Освободившись от бремени власти, бывший царь кололдрова, сажал огород, катал детей на лодке или гулял с ними по паркам, а повечерам читал в слух всей семье.

Будучи слабым и податливым правителем, Николай Романов- так его теперь называли — всегда оставался преданным семьянином. И это,частично стало причиной его падения.

В России давно уже не было секретом, что Николаем управлялаего жена. После рождения четырех дочерей появление Алексея стало для нихсчастьем. Однако радость вскоре сменилась для них отчаянием — ребенок страдалгемофилией; малейшая травма вызывала безостановочное кровотечение, и замальчиком требовалось постоянное наблюдение. Казалось судьба никак не желаетбыть благосклонной к семье Романовых.

После 1907 года Александра Федоровна и ее муж попалипод влияние темной личности Григория Распутина, которому они приписываличудесное излечение многочисленных недугов Алексея.

В том злополучном году  трех летний Алексей упал вовремя игры и “теперь лежал, тяжело мучаясь, со следами ужасных синих опухолейпод бледной кожей”. Над жизнью наследника нависла угроза. Император симператрицей в месте с придворными докторами не знали, что предпринять. Понастоянию великих княгинь Милицы и Анастасии императорская  чета призвалаГригория Распутина, с которым их познакомили великие княгини за два года доэтого,   во дворец. Княгини ссылались, что но обладал “чудесным даром целительства”.

Под покровом ночи в спальне наследника появилсячеловек  “неистового вида”. Упав на колени, Григорий помолился перед святойиконой, поднялся. Осенил крестом царевича и сказал “Теперь не бойся, Алексей,все будет хорошо. Завтра  ты снова будешь здоров”. Алексей выздоровел… Чтоэто было гипноз или исцеление свыше.

Это не могло не повлиять на царственную семью, а темболее на Александру.

В сущности же о пьянстве, драках,  пирушках сбеспутными женщинами Распутина ходили легенды. В своей философии нечестивыймонах проповедовал, что спасения можно достичь, лишь поддавшись греху, а потомпокаявшись.

После его  ночного визита к постели больного царевичаАлександра Федоровна стала его самой горячей защитницей, она ничего не желаласлышать о его пьянстве  и непристойных кутежах.

То,  что нравилось Александре Федоровне, нравилось иее преданному слабовольному супругу. Вскоре Николай II и Александра Федоровнастали прибегать  к  советам  Распутина в государственных  делах.

Когда скрывать скандальное влияние старца на царскуюсемью стало не возможным, Николай II под давлением ближних родственниковвынужден был отослать Распутина  из столицы.  Но, продемонстрировав в очереднойраз свой лекарский дар, он вернул к себе расположение царской семьи.

С другой стороны поражает точность предсказаний и силажизни у Распутина.

Перед началом первой мировой войны, после ножевогоранения в живот от помешанной женщины, он пишет Николаю, что войны нужноизбежать; она принесет только “несчастье, горе… океан слез и столько крови”.Мрачное предсказание Распутина было проигнорировано, и Россия двинулась кгибели.

Князь Феликс Юсупов, осознавая пагубность влияниямонаха  на царскую семью, решает, в месте со своими соратниками,  физическиуничтожить Распутина. Для чего Юсупов пригласил его  к себе  во дворец напослеполуночный ужин. В течении двух с половиной часов князь кормил Распутинаначиненными цианистым калием пирожными, уговаривая запивать их вином, такжеотравленным. К ужасу и замешательству князя, у Распутина не было заметноникаких признаков отравления от дозы, достаточной, чтобы убить несколькочеловек.

Тогда Юсупов стреляет в упор в спину  Распутину. Врач,который при этом находился рядом, торжественно объявил, что их жертва мертва.Однако  старец открыл глаза, вскочил на ноги и, с трудом ковыляя, поднялся поступенькам во двор. Ему снова выстрелили в спину и в голову. После этого Юсуповбил упавшее тело  дубинкой, пока не  исчезли  все признаки жизни. Трупзавернули в парусину, обвязали веревками  и вбросили в прорубь на Неве. А черезтри дня, когда тело Распутина было обнаружено в реке, в его легких обнаружиливоду — значит, когда его бросали в воду, он был еще жив.

Но самое удивительное, что в последний месяц своейжизни Распутин писал Александре Федоровне, что никто из членов ее семьи непереживет его больше, чем на два года. Это был конец 1916 года.

К лету 1917 года  Керенского начали беспокоитьзаговоры: с одной стороны, большевики стремились устранить бывшего царя; сдругой — сохранившие верность царю монархисты хотели спасти Николая и вернутьему   трон. Ради безопасности Керенский решил отправить своих царственныхпленников в Тобольск. 14 августа Николай, его  жена и пятеро детей всопровождении примерно 40 слуг  отправились из Царского села  в шестидневноепутешествие на тщательно охраняемом поезде.

Революция, прокатившаяся по России, вскоре смелаКеренского, который пытался защищать царскую семью. В ноябре большевикизахватили власть и заключили сепаратный мир с Германией, выразившийся вподписание в марте 1918 года  Брест-Литовского мирного договора.

 История человечества знает немало примеров, когда входе дворцовых переворотов, политических интриг,  мятежей и  революцийпришедшие к власти представители новых правящих династий или классовизбавлялись, прежде всего, от своих предшественников. Перед новым вождем РоссииВладимиром Лениным стояло много проблем в том числе — что делать с бывшимцарем, ставшим теперь его пленником.

После победы Октября, когда возник вопрос о дальнейшейсудьбе императора  Николая II. Ленин и все его сторонники, безусловно, былиубеждены в необходимости открытого судебного процесса  над Николаем II. Вкачестве главного обвинителя должен был выступать Л.Д. Троцкий, отличавшийсянаиболее яркими ораторскими способностями.

Процесс планировали завершить смертным приговором, атакже публичным приведением в исполнение.  Но  по ряду причин В.И. Ленин, послеприхода к власти, вынужден был отказаться от казней на площадях. ПослеФевральской революции, приведшей к отречению от престола и аресту Николая II,началась мощная компания по его полной дискредитации. Бывшего монарха объявилилично ответственным за Ходынку, 9 января, поражение в войне с Японией,подавление с помощью карательных акций и военно-полевых  судов революции 1905года, организацию еврейских погромов, Ленский расстрел, втягивание в России  впервую мировую  войну  и бездарное руководство войсками в этой войне,завершившейся февральской революцией.

В личном плане бывший царь также представлялся каккровавый деспот, пьяница, морально не чистоплотный, способный на бытовоеубийство, говоря уже о прочих преступлениях. Тяжелое поражение русской армии вгоды империалистической войны стали возможны, по уверению прессы, вследствие, содной стороны, преступного поведения императора, с другой — прямогопредательства  и чуть ли не шпионажа в пользу Германии. Все перечисленныеобвинения, выдвинутые и пропагандируемые  в период правления Временногоправительства (хотя назначенная этим же правительством Чрезвычайнаяследственная комиссия не нашла ни одного подтверждения указанным обвинениям),были подхвачены и усилены властью после Октябрьской революции.

Необходимо сказать, что выдвинутые против Николая IIмногочисленные обвинения нашли горячий отклик в народе, понесшем не бывалые длятого времени жертвы  в войне, обнищавшем в результате военных реквизиций,мобилизационных поставок  и других правительственных мероприятий, неизбежных ввоенное время.

Понесшая огромные потери и униженная поражениями,армия, начиная от генералов и кончая миллионами рабочих и крестьян, одетых всолдатские шинели,  увидела в царе причину всех своих бед и соглашаясь собозначением царя — Кровавым. Рабочие и крестьяне видели в этом человекепричину своего упавшего жизненного уровня, разорения и обнищания.Немногочисленная интеллигенция не могла простить Николаю военные поражения,министерскую чехарду и Григория Распутина.

Именно эти обвинения  и предполагалось предъявитьНиколаю II на планируемом судебном процессе. По имеющимся данным, в качествеобвинения предполагалось предъявить и многие преступления царского режима,начиная с казни декабристов.

По мнению организаторов процесса, Николай II долженбыл нести за них ответственность как правопреемник системы самодержавногоправления в России. Разумеется, и малой части перечисленных обвинений было быдостаточно для вынесения Николаю II смертельного приговора, как и было задуманоорганизаторами несостоявшегося судебного процесса.

В апреле 1918 года, когда Белая армия, продвигалась кТобольску, Ленин приказал перевезти царскую семью в Екатеринбург. Большевикиреквизировали для Николая II и его семьи двухэтажную резиденцию купца Ипатьева,дав ей зловещее название “Дом особого назначения”.

Нижний этаж  был полуподвальным и состоял из кухни икладовых. Пять комнат в верхнем этаже были отведены семье бывшего царя, ихличному врачу Евгению Боткину и нескольким, оставшимся с  ними, слугам. Дом,отгороженный от чужих  взглядов высоким забором и выбеленными окнами, черезкоторые нельзя было ни заглянуть, ни выглянуть наружу, постоянно находился подусиленной охраной местных большевиков. Охранниками, большую  часть которыхсоставляли бывшие заводские рабочие, командовал Александр Авдеев, неотесанный ичасто напивавшийся рабочий, которому нравилось называть бывшего царя НиколаемКровавым.

Члены царской семьи и слуги ели два раза в день изобщего котла, причем охранники нередко угощались из того же котла через головыобедающих. Бывших великих княжон сопровождали даже в туалет, стены которогобыли изгажены непристойными карикатурами, изображавшими их мать с Распутиным.На  слабый протест Николая против такого унизительного обращения Авдеевпригрозил ему тяжелой работой.

К этому времени  Алексей на столько ослаб, что отцуприходилось выносить его во двор для ежедневной прогулки в кресле каталке по пыльномусаду. В бороде 50-летнего  Николая засеребрилась седина, но он всегда былаккуратно одет в простую солдатскую форму защитного цвета. У АлександрыФедоровны, по словам одного из охранников, “был вид и манеры мрачнойвысокомерной женщины”.

В Екатеринбурге  основную массу населения составлялизаводские рабочие, пропаганда против личности Николая II начала приобретатьхарактер истерии. Рабочие на многочисленных митингах требовали “немедленнойказни коронованного начала”. Причем настрой этих митингов был таким яростным,как писали Екатеринбургские газеты, что представителям местных властейприходилось всевозможными способами, от уговоров до угрозы применения  силы,гасить бушевавшие страсти, постоянно ссылаясь при этом на  предстоящий“революционный суд” над бывшим царем.

Подобное поведение властей не только не погасило“антицарской истерии”, но, напротив привело многих к убеждению, что властипросто-напросто оберегаю бывшего царя от “справедливого возмездия  народа”. Всегромче стали звучать призывы ворваться в Ипатьевский дом (Дом ОсобогоНазначения), где содержалась царская семья, с тем чтобы совершить над ними свойсуд. Один из подобных митингов, проходивший в непосредственной близости отдома, красноармейцы вынуждены были разогнать с применением силы. При этом двачеловека были ранены и 7 арестованы.

Власти ответили на это строительством вокруг ДомаОсобого Назначения дополнительного забора с колючей проволкой, усилением охраныи развертыванием вышек с пулеметами. Позднее это мероприятие пытались объяснитьопасностью освобождения царя “монархическими заговорщиками”. Но болееправдоподобно эти мероприятия по усилению охраны выглядят как попыткаограждения царя и его семьи от возможного самосуда толпы.

Подобная изоляция Ипатьевского дома  от внешнего мира ещеболее убедила рабочих, что власти хотят спасти Николая II от заслуженной кары иждут только удобного случая, чтобы вывезти его из Екатеринбурга в болеебезопасное место.

Комитет рабочих железнодорожников Екатеринбургаофициально   предупредил власти, что он не позволит это сделать.

В начале июля Александра Авдеева сменил ЯковЮрковский, начальник местного отдела ЧК. “Этот  тип нам нравился  меньше всех”,- написал Николай в своем дневнике 10 июля. Новая охрана, по большей частисостоявшая из иностранцев, была приглашена из Москвы после поездки туда ФилиппаГолощекина.

К сожалению, трудно определить на чем конкретно основывалась убежденность рабочих комитетов в том, что царя спасают отзаслуженного возмездия и собираются вывести из города, но власти уже не моглине считаться с этим фактом. С рабочими велась достаточно широкаяразъяснительная работа о “ неизбежности возмездия”, но в то же самое времярабочие пикеты у Дома Особого Назначения безжалостно разгонялись илиарестовывались.

Через два дня из Москвы прибыл курьер с приказом недопустить, чтобы бывший царь попал в руки белых.  Промонархическая армия, ккоторой присоединился 40-тысячный чешский корпус, неукоснительно двигался  назапад к Екатеринбургу, не смотря на сопротивление большевиков.

Поражает та жестокость с которой расправилисьбольшевики с царской семьей, особенно в отношении детей.

Где-то после полуночи с 16 на 17 июля 1918 года Юрковский разбудил членов царской семьи, приказал им одеться  и велел имсобраться в одной из комнат на первом этаже. Он им сообщил, что белые уже ведутбои на улицах города.

Грузовик с заведенным мотором ждал царскую семью наулице. Александре и больному Алексею принесли стулья, Николай, четыре царевны,доктор Боткин  и четверо слуг остались стоять. Зачитав подписанный большевикамисмертный приговор, Юрковский выстрелил Николаю в голову — это был сигнал другимучастникам расстрела открыть огонь по заранее указанным целям. Тех, кто не умерсразу, закололи штыками.

Тела побросали в грузовик  в грузовик и отвезли в заброшеннуюшахту за городом, где их изуродовали, облили кислотой и сбросили в забой. 17июля правительство в Москве получило из Екатеринбурга зашифрованное сообщение:“Сообщите Свердлову, что всех членов  семьи постигла та же  участь, что и ееглаву. Официально, семья погибла при эвакуации”.

Но вот, что удивительно, местные власти, знаянастроения в городе, что было бы совершенно в духе времени, получив приказ изМосквы или, приняв самостоятельно решение о необходимости уничтожения царскойсемьи, должны были предупредить о предстоящей казни рабочие комитеты, предложивим выбрать “рабочую контрольную комиссию” для присутствия ее на данной акции.Но по каким-то непонятным причинам власти считали невозможным присутствиеданной комиссии при самом расстреле, или им следовало сразу после приведенияприговора  в исполнение  предъявить доказательства расстрела комиссии, а то ивсем желающим, трупы жертв, чтобы в дальнейшем избежать обвинений в свой адрес,распространения слухов и уменьшения общей напряженности в городе, тем более чток нему приближались белогвардейские войска, превращая его в прифронтовой город.Однако ничего подобного сделано не было.

Более того, для объяснения случившегося была выдвинутане очень правдоподобная версия  о растворении трупов в соляной (а по другойверсии в серной) кислоте, в распиливании и сожжении останков, расчленении ихтопорами и т.п. с последующим захоронением всего, что осталось в каком-тотайном месте.  В доказательство содеянного предъявлялась толькобумага-требование на получение товарищем Белобородовым на одном из промышленныхпредприятий города бочки с серной кислотой. Эксперты-криминалисты, однако,считают, что для растворения 11 трупов необходима была не бочка, а, как минимумжелезнодорожная цистерна с кислотой.

Все это было рассказано рабочим комитетам, требовавшимпредъявить им трупы расстрелянных, и,  естественно не вызывало никакогодоверия. В Екатеринбурге все были уверены, что царя и сопровождающих его лицкуда-то вывезли из прифронтового города.

Именно то обстоятельство, что к Екатеринбургуподходили войска противника, помешало рабочим самостоятельно разобраться состоль грубым и откровенным обманом со стороны властей.

Последние абсолютно ничего не могли  ответить на самыепростые вопросы, а именно: почему саму казнь необходимо было совершать вобстановке  такой секретности, если на утро о ней объявили всенародно? Почемунеобходимо было так срочно уничтожать  трупы  казненных, если сам факт ихсокрытия приводил к осложнениям между  властями и их главной социальной базой?Как им удалось столь быстро уничтожить все 11 трупов с помощью средств,декларируемых  властями, на что Волков и Головощекин отвечали: “Может длякого-то    это было не возможно, но нам это, представьте,  удалось”.

На просьбу предъявить то, что осталось от труповследовал  ответ: “Ничего не осталось, товарищи. Ровным счетом ничего. Ипоказывать нечего, потому что от них не осталось ничего”. Все это выглядело ввысшей степени малоубедительным даже для малограмотных рабочих. Многиевернулись с фронтов мировой войны и могли убедиться, что никакой  взрыв илипожар  не в состоянии уничтожить человека так, чтобы от него не осталось“ровным счетом ничего”.

После того, как в город вошли части  белой армии имятежного чехословацкого корпуса, была назначена следственная комиссия длярасследования обстоятельств происшедшего в доме Ипатьева в ночь с 16 на 17 июля1918 года.

Руководителем следствия назначили следователя поважнейшим делам Екатеринбургского окружного суда  Наметкина. Будучи опытнейшимследователем, Наметкин, сразу после  беглого осмотра места происшествия, заявилчто в Ипатьевском доме произошла имитация казни и что ни один из членов царскойсемьи там расстрелян не был. Поскольку  подобное мнение Наметкина не разделялидругие члены комиссии, в частности, председатель комиссии полковник Шереховскийи председатель Екатеринбургского окружного суда Кутузов, то Наметкин подал вотставку, но остался при своем твердом убеждении. Свою точку  зрения онофициально повторил в Томске, где дал несколько интервью на эту темуиностранным, главным образом американским корреспондентам.

Наметкин заявил, что будто у него имеютсядоказательства того, что царская семья не была убита в ночь с 16 на 17 июля, исобирался эти доказательства обнародовать в скором времени. Однако через неделюпосле этого заявления Наметкина убили, а дом, где он снимал помещение, сожгли,что привело  к гибели всего следственного архива. Остается загадкой, связана лисмерть Наметкина с имевшимися у него доказательствами и имелись ли у негодоказательства?

После ухода Наметкина  следственную группу возглавилследователь Сергеев, который пришел к тем же выводам, что и Наметкин. Сергеевтакже был отстранен от руководства следствием и вскоре погиб при не выясненныхдо конца обстоятельствах.

Третьим следователем возглавившим, комиссию порасследованию обстоятельств гибели царской семьи  стал Соколов, назначенныйрежимом адмирала Колчака.

По причинам, скорее политическим адмирал Колчак ивозглавлявший следственную комиссию генерал Дитерикс проинструктировали следователяСоколова сконцентрировать свое внимание на факте убийства царской семьи и вестиследствие именно в этом русле, то есть   отталкиваться от факта убийства, какот свершившегося. Следователь Соколов в течение того недолгого времени, котороебыло в его распоряжении, проделал гигантскую по объему работу,продемонстрировав свои блестящие способности судебного криминалиста старойрусской школы, но не  смотря на все усилия, Соколову не удалось найти ни одноготрупа. Однако он обнаружил в шахте такие трогательные  улики, как миниатюрнаябулавка, которую царевич использовал в качестве рыболовного крючка, драгоценныекамни, которые были зашиты в поясах у великих княжон и скелет крошечной собаки,очевидно любимицы княжны Татьяны. Но из реальных человеческих останков былинайдены только небольшие фрагменты кости и отрезанный палец женщины среднихлет, предположительно императрицы Александры. Где же были остальные тела?

В настоящее время стало известно, что следовательСоколов, зная о выводах своих предшественников и, будучи не менее опытнымследователем, чем они и, наверно, учитывая последствия предыдущихрасследований, вел два параллельных следствия: одно по факту убийства царскойсемьи, как было приказано, второе — по факту исчезновения царской семьи изЕкатеринбурга, как ему диктовал профессиональный опыт и долг.

Позднее, эмигрировав во Францию, следователь Соколовпытался сообщить результаты своего параллельного расследования и обнародоватьих в специальной работе. Но, как и в предыдущих случаях, разгадка ускользнулаот нас: 23 ноября 1924 года Соколов был обнаружен мертвым у себя в доме воФранцузском городке Сальбри. Хотя официальная версия гласит, что Соколов умерот разрыва сердца в возрасте 42 года, существует мнение, что его убили. Приэтом многие важные документы, подготовленные Соколовым к публикации, исчезли.

Как странно, что всех кто имел самое не посредственноедело к расследованию, настигает смерть. Кому понадобилось так тщательноскрывать правду о гибели царской семьи? Или кого-то очень сильно пугала правда?

Исчезнувшие документы Соколова были обнаружены совсемнедавно в библиотеке рукописей Калифорнийского университета. Как они тудапопали остается не ясным. Первичная обработка  этих документов американскимиисториками показала, что следователю Соколову удалось проследить изадокументировать факт эвакуации царской семьи из Екатеринбурга в Пермь,  а оттуда в Казань.

Три четверти века ученные, изучавшие  это дело,оспаривали вывод Соколова о том, что вся семья Романовых была расстреляна вночь  с 16 на 17 июля 1918 года, указывая на имеющиеся противоречия.

Например, когда 19 июля большевики объявили о казнибывшего царя, они сообщили, что Александра Федоровна и ее дети “были отправленыв безопасное место”. Эта версия была опубликована через 4 дня в Екатеринбурге.Кроме того, осенью 1918 года большевики вели переговоры с Германией об обменебывшей императрицы — урожденной немецкой принцессы — и ее детей на русскихполитзаключенных.

Одним из первых иностранцев, побывавших вЕкатеринбурге после возможного убийства, был сэр Чарлз Элиот, британскийконсул  в Сибири. После разговора с первым следователем Белой армии Элиотсообщил своему начальству, что, по  его мнению,  бывшая царица и его детиуехали из Екатеринбурга поездом 17  июля. Он считал, что кровавые истории обойне были сфабрикованы.

Примерно в то же время брат Александры великий герцогЭрнст Людвиг Гнессенский послал через нейтральную Швецию своей сестре, маркизеМилфорд-Хэвен, в Англию известие о том, что Александра в безопасности.Предположительно, эта информация поступила  о  секретного агента  Германии вРоссии.

Тем не менее, поскольку бывшая царица и ее дети так ине появились и после того, как был опубликован отчет Соколова,  вывод о гибеливсей семьи постепенно стал общепринятым.

По прошествии нескольких десятилетий изменениеофициальной версии казалось маловероятным. Однако в начале 70-х годованглийские журналисты Энтони Саммерст и Том Менгольд обнаружили официальныедокументы расследования Соколова. Изучая дело, они пришли к убеждению,  что Соколовне только опустил ряд важных улик — он не допросил  ни одного свидетеля, — нои, возможно, фальсифицировал часть информации.

Прежде всего, это касается шифрованной телеграммы,направленной в Москву 17 июля с сообщением о смерти всей семьи. Она былавключена в дело только в январе 1919 года, после того как  был отстранен первыйследователь, и до того, как его сменил Соколов. Не была ли она всехустраивавшей фальшивкой?

Далее — улики с заброшенной шахты. Соколов нашелотрубленный палей и скелет собачки через несколько месяцев после казни. Любогомаленького зверька могли бросить в шахту и опознать в качестве собачкиРомановых. А если палец принадлежал бывшей царице, то где же были остальныечасти тела.

Сможем ли мы когда ни будь раскрыть самую большую  тайнудома Романовых или гибель царской семьи останется самой искуснойдезинформацией? Время покажет.

Различных претендентов на роль переживших эту ужаснуютрагедию считали самозванцами, а легенду о том, что в ту ночь погибли не всеРомановы, заклеймили как явную фантазию.

Вечером 17 февраля 1920 года полицейский вытащил изканала в Берлине молодую женщину лет 20. Поскольку она отказывалась назватьсвое имя или отвечать на вопросы, о том что привело ее к попытке самоубийства,женщину поместили в психиатрическую больницу. Молодая женщина, у которой  нашли“психическое расстройство депрессивного характера”, в конце концов, призналасьсиделке, что она великая княжна Анастасия, младшая из четырех дочерей русскогоцаря Николая II. Она заявила, что одна из всей семьи спаслась в Екатеринбурге вночь с 16 на 17 июля 1918 года. Она была не единственной претенденткой на рольпережившей кровавую бойню: за ней будут другие Анастасии и даже один Алексей,который объявился в Польше в 60-годах и заявил, что всей семье удалось бежатьиз России.

После первой мировой войны в Европе проживалинесколько членов российской императорской фамилии, которым удалось избежатьбольшевистских чисток.

Лучшим способом установить подлинную личность девушкииз Берлина, которая называла себя Анной Андерсон, — было  дать ей встретиться скем-либо из потенциальных родственников. Лишь двое из них согласились на такуювстречу: сестра Николая, великая княгиня Ольга, и сестра Александры, прусскаяпринцесса Ирена.

Когда эти две тетки не признали претензии АнныАндерсон, остальные последовали их примеру. К 1928 году 12 Романовых и трое изнемецких братьев и сестер Александры отвергли ее как самозванку.

Тем не менее у Анны Андерсон по-прежнему оставалисьсторонники. Татьяна Боткина, дочь расстрелянного в месте с императорской семьейих личного врача, видела Анастасию уже в период ее заключения в Тобольске иповерила в историю Анны. Один из сыновей принцессы Ирены подготовил списоквопросов, на которые могла ответить только Анастасия.  Ответы Анны Андерсон егоубедили.

Его мать позднее признала, что между той Анастасией,которую она помнила, и Анной Андерсон имелось поразительное сходство.

Встреча княгини Ольги и молодой женщины утверждавшей,что она — ее племянница Анастасия, произошла  в октябре 1925 года в берлинскойбольнице, где Анна выздоравливала после тяжелого приступа туберкулеза.

При расставании Анна залилась слезами; великая княгинярасцеловала ее и пообещала писать. “ Мой разум не в силах этого понять, но моесердце говорит мне, что эта малышка — Анастасия”, — сказала Ольга своейподруге. За визитом последовали нежные письма  Ольги, приходившие до Рождества.Затем — молчание, а в январе 1926 года — отречение. До самой своей смерти в1984 году Анна  Андерсон будет ломать голову над этим внезапным отказом.

Несмотря на опубликованную книгу “Я Анастасия”, АннеАндерсон так никогда и не удалось вразумительно объяснить свое спасение. Еерассказ  о том, как она выжила и была спасена большевистским охранником,ставшим в последствии ее любовником, похожа скорее на романтическую повесть,чем на достоверную историю. После целой серии рассмотрений этого дела  в1958-1970 годах западногерманские суды вынесли окончательный вердикт о том, чтоее претензии не могут быть ни доказаны, ни опровергнуты.

Однако, после смерти Анны Андерсон, родственникиРомановых долгое время не давали разрешение на проведение химического анализахромосом.  Но когда такое разрешение было  дано и проведена экспертиза, товыяснилось, что набор молекул хромосом Анны Андерсон, не совпадает с  хромосомамисемьи Романовых.

В 1988 году новая политика гласности у нас в странепозволила увидеть свет сенсационным фактам.

Бывшему следователю МВД Гелию Рябову удалось в конце70-х годов разыскать детей Якова Юрковского. Сын Юрковского передал  Рябову секретныйотчет с подробным описанием захоронения тел. В отчете говорилось, что трупыдействительно  изуродовали и сбросили вместе с ручными гранатами в стволзаброшенной шахты, однако взрывы не привели к ее завалу. Поэтому Юрковский,опасаясь, что наступающие белогвардейские войска найдут тела, приказал вырытьих  и перенести в другое место. Возможно, в этом кроется отгадка найденногопальца.

Новая информация воодушевила Рябова. Он вел раскопки,при этом, ему помогали местные энтузиасты — историк и геолог. Последний,взобравшись на дерево, увидел едва заметные следы старой дороги, по которойследовал грузовик  с телами.

Так были найдены первые кости. Через несколько лет онрассказал, что чувствовал, увидев “эти зеленовато-черные кости со следамикислотных ожогов. В одном из черепов было пулевое отверстие”.

Рябов опубликовал отчет о своих находках в 1988 году.Однако официальное подтверждение стало возможным только после того, какархеологи провели на этом месте раскопки в июле 1991 года.

Было извлечено  девять скелетов. Пять из нихпринадлежали родственникам — Николаю, Александре и троим из пятерых детей.Четыре скелета — троим слугам и доктору Боткину, семейному врачу.

Современная наука помогла, на основе сравнения геновныне живущих родственников  семьи Романовых и останков царской семьи  икомпьютерного анализа, установить принадлежность пятерых скелетов к царскойсемье. А в 1993 году был идентифицирован череп Николая.

А как же Алексей и Анастасия? Действительно ил их телабыли сожжены? Или им удалось спастись? Возможно, русская земля еще вернет намих останки.

Но очень жаль, что последнюю дань останкам царскойсемьи у нас превратили в политический фарс.

Совет Федерации спешно снарядил на похороныофициальную делегацию. Жириновский срочно расстался с траурным обедом длядепутатов нижней палаты. Засуетились прочие лидеры успеть бы выкрикнуть надмогилками заветную молитву. “ Ельцин несостоятелен в поступках, поддаетсявлиянию...”  “ Участие президента в церемонии — акт всероссийского покаяния...”

Президент в последний момент вскочил на подножкукатафалка и это уже названо “сильным политическим ходом”.  Кто заглядывает вглаза Первому, кто плюет ему в спину — все бегут, бегут впереди гробов.

На опущенном в могилку черепе императора нет следа отяпонской сабли, зато есть дырка от пули. Голубая ли кровь хлестала из нее  настены Ипатьевского дома или тихо струилась плебейская — в ромашки  где ни будьпод Исетью? Специалисты сомневаются, сомневается церковь и президент еще впонедельник сомневался  тоже, а в пятницу все встало на свои места; президентприехал — значит, кости царские! Кто не согласен, тот не патриот. Ктосомневается,  тот  раскольник. И уже неугомонный Жириновский требует разогнатькоммунистов. Священный Синод предлагал захоронить останки во временном склепепока не будут сняты последние сомнения. Власть отмахнулась. Но часть костейрешили в Петропавловской церкви не закапывать — не все экспертизы с нимипроведены.

А если экспертизы подтвердят сомнения? Тогда  выноситьгробы? Не сейчас — сейчас не дадут, но лет через 50? 100?

Зачем приезжал в Питер Президент? “ Виновны все мы”, — сказал он на панихиде. Виновны в чем?  А в чем были виновны дети Николая II?Конечно, кремлевские толмачи разъяснят нам глубину этой фразы. И мы узнаем, чтопрезидент имел в виду и расстрел в 1918 году и снос Ипатьевского дома в 1977году и пляски на костях в 98-м. Нам объяснят, что президент прибыл на похороныво имя примирения в обществе. Но какое может быть примирение, если приотпевании  в Петропавловской церкви не назывались имена убиенных? Если Главагосударства игнорирует мнение церкви и миллионов православных?

Президент совершил личное покаяние. Но тогда ему нужнобыло искать другое место. Или хотя бы  другие слова.

В Свердловске, где первый секретарь обкома Ельцин сносилпо распоряжению Ипатьевский дом, он чаще употреблял другое местоимение.

“ Я  сделал это… Я мучаюсь этим… Я искуплю...”-возможно, этих слов ждала от него Россия, та которая за пределами садовогокольца.

И тогда, наверное, эта Россия простила бы своемупрезиденту многое. И эту нелепую командировку. И то, что не перекрестился привходе в храм. “Русский народ по природе добр”.

Может судьба Николая II распределилась так, чтобы…никто его больше никогда не беспокоил. Он заслужил это. Он не нуждается в раскаяниитех, кто на волне новой политической коньюктуры пытается сыграть крапленымикартами, выставив на кон его кости.

Используемая литература

1. Бунич  И. Династический рок -  “Облик” С.-Петербург 1997.

2. Ишимова Л.О. История России в рассказах для детей- I, II т “Альфа” С.- Петербург 1993.

3. Платонов О. Убийство царской семьи. — М.1991.

4. Соколов Н.А. Убийство царской семьи - “Советский писатель” М. 1990.

5. Ферро М. Николай II — “Международныеотношения”  М.1991.

6.Последние дни Романовых — “Книга” М.1991.

7. “Комсомольская правда” июль 1998.

еще рефераты
Еще работы по биографии