Реферат: Банковская система СССР (Доклад)

                   Банковская система СССР

   До Октябрьской революции в Россиисуществовала четырехярус-

ная структуракредитной системы,  приспособленная дляобслужи-

вания рыночныхотношений.  Такую же структуру имели  кредитные

системы западныхстран.

   В них входили:

       — Центральный банк (1й ярус)

       — Система коммерческих и земельныхбанков (2й ярус)

       — Страховые компании (3й ярус)

       — Ряд специализированных институтов (4йярус)

   К ноябрю 1917 г. фактически  в России действовали 51 комер-

ческий  и до 10 земельных банков с капиталом 824 и 92миллиона

рублейсоответственно.

   14 декабря 1917 г.  декретом Всероссийского Исполнительного

комитетабанковское дело было об`явлено государственной моно-

полией,  а все акционерные и другие коммерческиекредитные уч-

реждениянационализированы и об`единены с Государственным бан-

ком.

   В период НЭПа вместе с развитием товарныхотношений и рынка

произошловозрождение разрушенной в годы революции и гражданс-

кой войны кредитнойсистемы.  Представлена она,  однако, была

только  двумя главными ярусами:  Госбанком в качестве ЦБ и до-

вольноразветвленной сетью  акционерных  коммерческих банков,

кооперативных,  коммунальных банков,  сельхозбанков, кредитной

кооперации,обществами взаимного кредита, сберегательными кас-

сами.  Все они базировались на кредитно-золотойоснове и денег

и обслуживалипотребности рыночного хозяйства.

   В 30 произошла реорганизация кредитной системы, следствием

которой сталичрезмерное укрупнение и централизация.  По  су-

ществу, осталсятолько одинЦентральный ярус, который включал в

себяГосбанк,  Строительный банк и банк длявнешней  торговли.

Такая  структура кредитной системы отражала не столько об`ек-

тивныеэкономические потребности народного хозяйства, сколько

политизациюэкономики,  выразившуюся в ускореннойиндустриали-

зации инасильственной коллективизации. Кредитная система под-

гонялась  под политические установки,  лишенныев большинстве

своемэкономической основы.  Она сталазаложницей политической

системы.

   Результатом такой реорганизации сталолишение смысла  поня-

тия«кредитная система»,  оно былозаменено понятием «банковс-

каясистема».  Экономическая же сущностькредита, суть его ры-

ночного механизмабыла утеряна.

   Банковская система оказалась органическивстроена в команд-

но-административнуюмодель управления, находясь в полном адми-

нистративномподчинении у правительства,  преждевсего  у ми-

нистра финансов,между тем как деятельность центробанка должна

иметьдолговременные цели, а не служить эмиссионным источником

для покрытиядифицита госбюджета и финансирования гоударствен-

ных проектов.

   Вместо разветвленной  системы остались  3  банка и система

гострудсберкасс.  Госбанк, будучи эмиссионным институтом, в то

же  время являлся  центром краткосрочногокредитования и осу-

ществлениякассового и расчетного обслуживания хозяйства. Сов-

мещение  эмиссионных функций  и функции порасчетно-кассовому

обслуживаниюклиентуры,  монопольное закреплениеих  за одним

банком превращалоГосбанк в орган госдарственного управления и

контроля.  Кредитные отношения стали носитьформальный  харак-

тер.  Госбанк обладал практически полной монополиейна кредит-

ные ресурсы.  На его счетах аккумулировались все свободныеде-

нежные  средства, образуя  общегосударственный  ссудный фонд.

Распределялисьсредства этого фонда централизованно  в  соот-

ветствии  с утвержденными кредитнымми планами.  Роль кредитных

учреждений наместах сводилась по сути к распределению креди-

тов междуконкретными заемщиками в соответствии с инструкциями

и на цели,предусмотренные планом. Банковские учреждения несли

ответственность,главным образом, перед вышестоящими органами,

а не клиентами.

   За рамки кредитной системы была вынесенасистема  страхова-

ния. Этипреобразования отразили ликвидацию рыночных отношений

в самом широкомсмысле слова и переход на административную си-

тему управления.

   Основные недостатки банковской системы,  существовавшей  до

реформы 1987 г:

   1) Отсутствие вексельного обращения.

   2) Выполнение  банками роли  госбюджета,  на долю которого

приходилосьсписание долгов  предприятий,  особенно сельского

хозяйства.

   3) Бесчисленные операции по кредитованиювсех сфер  хозяйс-

тва.

   4) Потеря банковской специализации.

   5) Мо нополизм вследствие отсутствия у предприятий альтер-

   нативных источников кредита.

   6) Низкий уровень  процентных ставок.

   7) Слабый контроль банков (контроль на базекредита) за де-

   ятельностью сфер  экономики.

   8) Неконтролируемая эмиссия кредитных ибумажных денег.

   За годы советской  власти было открытонемало наших банков

за границей.Однако, многие из них просуществлвали не так дол-

го.

   Ряд банков был создан в 60е-7е банкивсвязи  с активизацией

торговыхотношений с Западом.  Вследствиемонопольного положе-

нияВнешэкономбанка в сфере международных банковских операций,

загранбанкивскоре попали в кризисное положение.

   Фактически, та сеть  банковских учреждений,  которые  были

созданы  при монополии Внешэкономбанка,  существует и сегодня.

Предпринимаютсятолько робкие попытки выйти на Европейский ры-

нок черезсоздание оффшорных банков. Причина в том, что между-

народный бизнеснаших банков еще  достаточно  узок. В  лучшем

случае- этоустановление корреспондентских отношений, по кото-

рым проводятсясамые примитивные операции.

                         Л И Т Е Р А Т У Р А

1.«Банковский портфель» (М. Соминтек, 1994 том 1)

2.«Банковский механизм управления экономикой» под редакцией Коробовой,

   (Саратовский университет 1990)

3.«Банковское дело» под редакцией Колесникова, Кроливецкой.

   (С-Пб. университет эк-ки и финансов 1993).

еще рефераты
Еще работы по банковскому делу и кредитованию