Реферат: Контакты с внеземными цивилизациями в древности

СОДЕРЖАНИЕ:

Наскальныерисунки

Нибиру– 12я планета

Баальбек

Храмовыйкомплекс инков

Стоунхендж

ПирамидыЕгипта

Заключение:Мировая система пирамид

Использованныематериалы

24 июня 1947 года американец Кеннет Арнольд, пролетаянад каскадными горами в США, увидел группу из девяти бело-голубых дисков,летевших с неимоверной скоростью. Ему, что называется, удалось поднять шум навесь мир и привлечь внимание к этим объектам, которые позже получилиаббревиатуру НЛО – неопознанные летающие объекты. С этого же времени берет своеначало уфология – деятельность по изучению НЛО. История свидетельствует, что доэтого момента очевидцы контактов с внеземными существами не придавали огласкитакие факты, может быть, боясь быть осмеянными и непонятыми, возможно, из-забоязни подорвать многовековые устои и ортодоксальные верования общества илипросто из-за суеверного страха. Однако случай 1947 года вызвал в буквальномсмысле революцию в умах людей, подняв понимание проблемы возможногосуществования инопланетных цивилизаций на новый уровень. За прошедшие 58 летмир не раз сотрясали громкие сообщения о фактах контакта с инопланетянами,сотни тысяч фото- и видеоматериалов были опубликованы в прессе, тысячи людейобъявили себя очевидцами и даже жертвами контактов с пришельцами. Скептикиутверждают, что Кеннет Арнольд породил моду на НЛО, которая прижилась всознании людей, чей разум ослаблен тяготами современной цивилизации, и что всеприводимые доказательства не что иное, как фальсификация. Что ж, каждый имеетправо на свою точку зрения, тем более что есть все основания сомневаться вподлинности «доказательств» посещения нашей планеты инопланетянами. Множествохитроумных и не очень подделок и их создателей было разоблачено, да и созданиеподобного рода «улик» становится своеобразным хобби для многих людей; в своевремя скандалы, связанные с поддельными фотографиями и видеозаписями НЛО, дажевынудили правительство США создать специальный отдел по расследованию фактовконтакта с внеземными цивилизациями и разоблачению мошенников.

Но несмотря на все доводы специалистов, скептическинастроенных ученых и множество сомнительных, ничем не подтвержденных слухов ирассказов, большинство людей на вопрос: «Верите ли вы в инопланетян?» — отвечают «Да». И как тут не поверишь, если вокруг столько непонятных явлений и происшествий, которые современнаянаука не в состоянии объяснить. Однако не стоит каждый уникальный феноменприписывать деятельности внеземных существ, ведь зачастую можно научнообосновать даже самые странные факты, что активно и пытаются делать противникитеории контактов с инопланетными существами. С другой стороны, остаются факты,перед которыми современная наука бессильна и которые увеличивают числосторонников данной теории. Вопрос существования других, внеземных, цивилизацийи их возможных контактов расколол современное общество на два лагеря, каждый изкоторых пытается всеми возможными способами отстоять свою правоту. Что ж,верить в инопланетян или нет, личное делокаждого.

На сегодняшний день имеется множество необъяснимых досей поры фактов экстраординарного проявления сил Земной или неземной природы,которые порождают бурные споры в среде ученых, обывателей и, прежде всего,уфологов. Главная причина споров – тысячи примеров фальсификации доказательствконтактов с инопланетным разумом. Нет сомнений, ни фото, ни видео материалы,ни, тем более, многочисленные рассказы «очевидцев» не являются хоть сколько-нибудь веским доказательством существования инопланетян – современная техника ичеловеческая изобретательность делают процесс создания «улики» доступнымпрактически любому человеку; подобные фальшивки только увеличивают числопротивников теории посещения Земли внеземными цивилизациями. Однако существуют доказательства,несомненно, подлинные, грандиозные и загадочные, полноценно объяснитьсуществование и назначение которых не в состоянии современная наука. ПирамидыЕгипта и Америки, величественные храмы Месопотамии, поражающие своими размерамии сложностью архитектуры, древняя обсерватория Стоунхэдж и многое другое, что вкакой-то степени подтверждает вероятность посещения нашей планеты другимисуществами в далеком прошлом.

Наскальные рисунки

Древним аналогом современной фотосъемки НЛО иногданазывают наскальные рисунки доисторического человека. Редко кто высказываетпредположения о том, что такие рисунки сфабрикованы, дорисованы впоследствии ипроч., т.к. ученые могут с большой точностью установить возраст такихизображений и их подлинность. Мотивы же этой живописи поражают: помимораспространенных изображений животных и человека также присутствуют рисункипредметов, о которых древний человек знать попросту не мог – скафандр, сложныесхемы, механизмы. Вот, казалось бы, полноценное доказательство контактов нашихпредков с другими мирами, однако не все так просто.

К самым первым изображениям НЛО, имеющим возрастоколо 10-15 тысяч лет, видимо, следует отнести рисунки на стенах пещер Франциии Испании. На стенах пещеры в Альтаире (испанская провинции Сантандер)изображены стада бизонов, а на ее потолке — ряды дискообразных предметов,похожих на НЛО, что позволяет нам предполагать, что они наблюдались нанебе. Рисунки, нанесенные на стенах пещер Кохистана, показывают зрителюзвездное небо. Удивило археологов очень точное расположение звезд — таким онобыло 13.000 лет назад. Удивительно напоминают о современных представленияхо НЛО и петроглифы Долины Смерти в США. Однако наиболее известны в миренастенные росписи Тассили (Сахара, Африка), созданные как считается около 6 -10тыс. лет назад. В пещерах множество стен разрисовано тысячами изображенийживотных и людей, среди которых встречаются фигуры в костюмах,напоминающих скафандр.

Впрочем, подобные древние изображения, созданные 6- 14тысяч лет назад встречаются не только в Африке, но и в Италии (Val Camonica),Перу (Toro Muerto), Австралии (Kimberley).

Интересно визуально сравнить фотографию древнейстатуэтки из Эквадора и астронавта в скафандре (см. иллюстрации). Однаконаибольшее внимание приковывают древние японские статуэтки, высотой от 8до 30 сантиметров – догу. Догу (переводится как «устройство, инструмент») - древниеяпонские статуэтки, высотой от 8 до 30 сантиметров. К настоящему временинайдено около 3000 статуэток догу, а радиоуглеродный метод возраст догуот 3000 до 10000 лет. Антропологи считают, что догу представляют собойкультовые фигурки, символизирующие любовь, деторождение и плодородие, илиявляются ритуальными принадлежностями обряда погребения. Но, по мнениюнекоторых исследователей, догу — это древнейшие в мире изображения космическихскафандров. Голова любой статуэтки очень похожа на современный космическийшлем. В большинстве случаев на шлеме видны две большие круглые«линзы» — они слишком велики для человеческих глаз. Более того, наголовах некоторых статуэток имеется только одна линза, закрывающая всю верхнюючасть лица, а есть и такие догу, у которых линзы вообще отсутствуют. Продольныещели на линзах — это аналоги противосолнечных щитков на шлемах современныхкосмических скафандров. На некоторых шлемах с задней стороны обозначенысмотровые окна. Почти на всех изваяниях в области рта и щек можно увидеть трикруглых выступа. Они навевают ассоциацию с гнездами для присоединения кабелейпереговорных устройств и шлангов дыхательной системы. Кисти рук и ступни набольшинстве догу отсутствуют, это, видимо, надо понимать так, что перед нами«пустой» скафандр — человека в нем нет. На некоторых статуэтках«шлем» отсутствует, и тогда видна голова, похожая на человеческую.Специалистами НАСА в 1964 и 1990 годах были проведены анализы этих статуэток, сзаключением “догу в действительности похожи на изображение человека иличеловекоподобного существа в одежде, подозрительно напоминающий космическийскафандр”.

Правда, зачастую изображения НЛО находят вполнепрозаические объяснения. Если посмотреть на балку древнеегипетского храма вАбидосе, то можно просто поразится техногенному характеру иероглифов. Однакоегиптологи считают, что это только «палимпсест» (так обычно называют дваждыисписанный пергамент). В данном случае это подкорректированный текст накаменной балке храма в Абидосе, где пятикратный королевский титулфараона Сети был заменен на имя его преемника РамзесаII. Часть штукатурки,использованной для замазки вырезанных ранее иероглифов отпала и теперь этоместо действительно очень напоминает современную технику. «Вертолет»- это пример двух групп иероглифов, вырезанных один на другом. Нафотографии и рисунке внизу ясно видно, что один из титулов Set — " Кто отразил девять врагов Египта", был заменен на один изтитулов Рамзеса II -«Кто защищает Египет и покоряет чужие страны».

Что ж, наскальные рисунки и древние статуэтки невыглядят достаточным основанием, чтобы утверждать о существовании иныхцивилизаций. Зачастую подобные рисунки являются изображением чего-то болеебудничного,естественного и болеепонятного. Недоразумения возникают из-за желания увидеть в них то, чего насамом деле нет, либо из-за трудностей перевода древних символов, либовследствие склонности нашего мозга на основе воображения«дорисовывать» неясные символы до четкихизображений.

Ситуация обстоит гораздо сложнее с архитектурнымитворениями Древних. Конечно, величественность и неординарность древних построекеще не являются доказательством их связи с теорией посещения планеты другимисуществами. Однако и исключать такую возможность нельзя, раз уж на данныймомент нет четкого объяснения этим необычным постройкам. И если их назначениеможно пытаться трактовать как некий религиозный символ (гробница, храм,например), то, совершенно непонятно, как много тысячелетий назад люди,обладавшие примитивными знаниями и оборудованием, смогли возвести такиевеличественные и технологически сложные даже для сегодняшнего дня сооружения. Скакой целью? И что это была за религия? Мог ли кто-то поделиться с нимитехнологией? Мог ли кто-то им помочь? А может эти постройки вовсе не творениерук человека?

Нельзя безапиляционно утвердительно отвечать на этивопросы, но нельзя и сбрасывать со счетов возможность такого ответа, раз недоказано обратное. Но прежде чем подробнее рассмотреть загадочные «ЧудесаСвета», необходимо ознакомиться с теорией, проливающей некоторый свет на этифеномены и доказывающей вероятность посещения Земли инопланетнымицивилизациями.

Нибиру – 12я планета

В научной среде господствует враждебность к самой идее«богов», но в действительности это просто вопрос терминологии ирелигиозной условности. В 1976-м году вышла книгаЗахарииСитчина (Zecharia Sitchin) «12-ая Планета» (The 12th Planet), породившаямножество споров. Главным источником цитируемых в книге библейских стиховявляется оригинальный иудейский текст Ветхого Завета. Захария Ситчин сделал попытку сопоставить стихи, цитируемые в«Двенадцатой планете», с имеющимися переводами и текстом первоисточника, атакже с текстами параллельных шумерских и аккадских мифов/сказаний,с целью прийти к наиболее верному их толкованию.

Блуждающая планета, в аккадской версии Мадрук, попалав Солнечную Систему. То, что траектория ее движения — пролегала вначале мимо Нептуна,а потом Урана— свидетельствует о том, что она двигалась по часовой стрелке, в направлении,обратном направлению движения остальных планет вокруг Солнца. Общий эффектпритяжения всех других планет увлек Мардука в самое сердце вновь "образующейсяСолнечной системы — приведя к столкновению с планетойТиамат, находящейся на орбите между Марсом и Юпитером. Спутники Мардука врезалисьв планету Тиамат, и раскололи её. Верхняя часть жидкой Тиамат (ее«макушка») была захвачена крупным спутником Мардука и перешла надругую орбиту, образовав систему Земля — Луна. Окончательный акт сотворенияВселенной совершился в момент вторичного возвращения Мардука на место небеснойбитвы. На этот раз Мардук слился с оставшейся частью Тиамат, став Нибиру — планетой пересечения, а рассеявшиеся осколки собрались в поясе астероидов или стали кометами. Кстати,астероидный пояс не виден сЗемли невооружённым глазом.

Согласно мировоззрению Шуммеров богу- планете Нибирубыло суждено вечно возвращаться к месту космической битвы, где она пересеклапуть Тиамат, говоря научным языкомперигелий орбиты Нибиру должен лежать в районе пояса астероидов, чтодостаточно далеко для оказания существенного электромагнитного игравитационного воздействия на Землю. Во всяком случае, Марс и Венера бываютближе — и ничего страшного не происходит. Но почему мы не наблюдаем Нибиру сейчас? Захария Ситчин считает,что из-за того, что её орбита обладает значительным эксцентриситетом и наклономк плоскости эклиптики. Да и находится Нибиру сейчас довольно далеко, имеядлительный период обращения. Почему онтак решил? Дело в том, что Шумеры обычно ассоциировали с Нибируверховного бога — Ану величая его SAR — «Верховный правитель».Но одновременно SAR означает и завершённый цикл и число 3600 (указывают идругое значение 2160), и Ситчин пришел к заключению, что продолжительностьдвижения Нибиру по орбите составляет 3600 земных лет.

Но и это ещё не всё. На Нибиру была цивилизация — БогиШумеров: Шумеры называли своих богов Ануннаками. Это были высокие существа 3.5- 5м роста. Как тут не вспомнить библейских великанов-детейбога — Нефелимов. Удивительно, но Ануннаки не были бессмертны, хотя ихжизненный цикл составлял около 360 тысяч земных лет. Вообще отношения Богов напоминали Людские.Во главе стоял верховный правитель — Ан, а управляли всем его дети — Ануннаки. Около 450-ти тысяч лет назад возникла проблема «с воздухом» Нибиру, и для её решения понадобилось много золота. К этому времениАнуннаки уже могли совершать небольшие космические перелёты и 400 тыс. лет назад, когда орбиты Нибиру и Землисблизились, Ануннаки прибыли на Землю. Основнойцелью была добыча Золота. Каждые 3600 лет, при приближенииНибиру, добытое золото отправлялось на родную планету. Перевалочная База быласоздана в низовьях Евфрата. Однако через 100-150 тыс. летбоги-золотодобытчики возроптали, ивпомощь им был Создан Человек. Такова легенда.

Были найдены тысячи глиняных табличек, содержавшихсотни астрономических терминов. В некоторых из этих табличек содержалисьматематические формулы и астрономические таблицы, при помощи которых шумерымогли предсказывать солнечное затмение, различные фазы Луны и траекториидвижения планет. Изучение древней астрономии обнаружило замечательную точностьэтих таблиц (известных под названием эфемерид). Никто не знает, каким образомони были рассчитаны, но мы можем задаться вопросом — зачем это было нужно? Исследованияшумерской математики, к большому удивлению ученых, показали, что их числоваясистема тесно связана с прецессионным циклом. Необычный подвижной принцип шумерскойшестидесятеричной системы счисления акцентирует внимание на числе 12 960 000,что в точности равняется 500 больших прецессионных циклов, совершающихся за 25920 лет. Отсутствие каких бы то ни было иных, кроме астрономических, возможныхприложений для произведений чисел 25 920 и 2160 может означать лишь одно — этасистема разработана специально для астрономических целей.

Похоже на то, что ученые уклоняются от ответа нанеудобный вопрос, который заключается в следующем: каким образом шумеры, чьяцивилизация длилась всего 2 тысячи лет, могли заметить и зафиксировать циклнебесных движений, продолжающийся 25 920 лет? И почему начало их цивилизацииотносится к середине периода между сменами зодиака? Не свидетельствует ли это отом, что они унаследовали астрономию от «богов»?

Баальбек

Величественные руиныБаальбеканаходятся в Ливане, вплодородной долине Бекаа, у подножья Антиливанских гор, в 85 километрах ксеверо-востоку от Бейрута. Баальбек былнекогда одним из самых священных мест на Земле, а его храмы значилисьсреди чудес древнего мира. Но в нашевремя Баальбек всеми забыт — он разрушен и стерт с лица земли задвадцать лет войны и терроризма. Баальбекоказался в полном забвении, и в некоторых книгах по археологии о нем вообще неупоминают. Древнейшая история Баальбека неизвестна. При императоре Августегород был обращен в римскую колонию (Соlonia Julia Augusta, Felix) и имелримский гарнизон. Самыми значительными и наиболее величественными являютсяразвалины большего храма Юпитера, построенного в Римский период АнтониномПием. По сравнению с храмом Юпитера Парфенон в Афинах может показатьсякарликом. Но как ни величествен храм Юпитера, основание, на котором онпокоится, до-римской постройки, сложенное из колоссальных каменных глыб, ещеболее грандиозно. Оно состоит из каменных блоков. В юго-восточной стенеоснования храма их девять рядов. Каждый блок размером примерно 11х4,6х3,3 мвесит, соответственно, более 300 тонн. На том же уровне в примыкающейюго-западной стене еще шесть 300-тонных камней, поверх которых лежат триколоссальных мегалитических блока, именуемых Трилитон, или Чудо трех камней.Три гранитных блока Трилитона образуют шестой видимый ряд кладки стены. Каждыйиз этих невероятно огромных камней достигает в длину в среднем 21 метра, в высоту5 метров и в ширину 4 метров. Весят они по 800 тонн каждый! Мишель Алуф, бывшийхранитель Баальбека, писал: "… несмотря на свои грандиозные размеры, они(камни Трилитона) так аккуратно сложены и так точно соединены друг с другом,что между ними почти невозможно просунуть даже иголку". Об огромныхмасштабах Трилитона можно судить по величине несколько более крупного блока,известного под названием «Южный камень» — он лежит неподалеку вкарьере, в десяти минутах ходьбы в юго-западном направлении. Размеры этойкаменной глыбы — 23 м в длину, 5,3 м в ширину и 4,55 м в высоту. Весит онаприблизительно 1000 тонн. Как же 800-тонные камни Трилитона перетаскивались изкаменоломни к месту строительства? Расстояние не такое уж большое — не болееполукилометра, да и разница в высоте между двумя пунктами не слишком велика.Однако если учесть размеры и вес этих камней и то обстоятельство, что дорога откаменоломни до храма все же не совсем ровная, перевозка при помощи обычныхтранспортных средств кажется невозможной. И далее, еще большей загадкойпредставляется,каким образом камниТрилитона были затем подняты более чем на 20 футов (почти 7 м) и установлены настену с такой точностью, без всякого известкового раствора. Некоторыеспециалисты пытаются убедить нас, что это римляне построили в Баальбеке такоеобширное основание из камня в качестве фундамента для своих храмов. Нофактически ни один из римских императоров никогда не заявлял, что он совершилтакое фантастическое деяние, а к тому же, как отметил один специалист, слишкомвелика разница между масштабом римских храмов и основанием, на котором онистоят. Кроме всего прочего, у нас нет никаких свидетельств того, что римляневладели технологией, при помощи которой могли транспортировать каменные глыбывесом в 800 тонн. И более того, нет никаких фактов, которые доказывали бы, чтокакая-либо известная нам цивилизация располагала техникой, при помощи которойможно было бы поднимать такие колоссальные камни, какие мы видим в основанииБаальбека! Кто же мог построить такое гигантское каменное основание и для чего?Это загадка в течение тысяч лет возбуждала воображение человека.

Некоторые утверждают, что такие тяжелые камни, как800-тонные монолитные глыбы Баальбека, невозможно поднять и с помощьюсовременных кранов. Однако имеются некоторые типы передвижных кранов, припомощи которых можно поднять 1000-тонный камень и установить его на кладкувысотой в 20 футов (7 м). Но имеется одна небольшая загвоздка — когда строилсяБаальбек, об этих технических методах XX века, разумеется, никто и помышлять немог!

Ну, а что получается, если мы все же вернемся кгипотезе о методах без применения современной технологии? Обычно высказываетсяпредположение, что мегалитические каменные глыбы перемещались при помощидеревянных катков. Но современные эксперименты показали, что такие каткиразрушаются даже под тяжестью значительно меньшей, чем 800 тонн. И если дажеможно было бы воспользоваться таким способом, то, по проведенным подсчетам, дляперемещения Южного камня потребовались бы совместные усилив 40 тысяч человек.Остается совершенно недоказанным, что 800-тонные каменные глыбы можно былопередвигать таким примитивным способом. Другим слабым местом традиционнойинтерпретации является вопрос, зачем строителям нужно было возиться с такимитяжестями, если гораздо проще было разбить гигантский монолит на несколькоблоков меньшего размера. Использование в Трилитоне таких огромных каменныхблоков — очень опасное дело, так как любая вертикальная трещина в камне моглабы привести к серьезному ослаблению всей конструкции. И напротив, такой жедефект в меньших блоках никак бы не отразился на прочности всей конструкции.Поэтому вообще нет никакого смысла в том, чтобы пытаться представить себе, какдесятки тысяч человек силятся сдвинуть и поднять 800-тонные глыбы. Как же втаком случае мы сможем выйти из тупика, и что можно было бы предположитьотносительно намерений строителей Баальбека? С одной стороны, они, по-видимому,были совершенно, уверены в том, что в их строительном материале не было никакихдефектов. С другой стороны, возможно, что строители просто очень спешили и имбыло выгоднее обтесать и доставить на место один большой камень, чем два малых.В этом случае следует, конечно, предположить, что они обладали строительнойтехникой высокого уровня. Хотя первая из предлагаемых версий кажется болеезаманчивой, именно вторая дает более правдоподобное объяснение. У многихисследователей сложилось впечатление, что платформа Баальбека не завершена.Так, например, Трилитон возвышается над уровнем других рядов каменной кладки ине составляет единого целого с платформой. Но если Трилитон представляет собойболее позднее наслоение и выстроен с применением высокой техники в неведомыевремена, то более низкие слои должны увести нас еще дальше в глубь предыстории.

Теперь вернемся к вопросу о религиозном значенииБаальбека. Согласно древней легенде, Гелиос был богом Солнца и разъезжал понебу в колеснице, а Баальбек был будто бы местом, где эта колесницаостанавливалась на отдых. Можно ли объяснить этой легендой необходимость такогомощного основания платформы Баальбека? Аможет быть, всё-таки есть доля истины в Гипотезе Ситчина о Нибиру? Ситчиннашел поразительное географическое доказательство того, что Баальбек стал послеПотопа главной посадочной площадкой для богов. До Ситчина никто никогда незамечал, что огромная каменная платформа Баальбека находится на равномрасстоянии между пирамидами Гизы и горой Святой Екатерины на Синайском полуострове.Каково значение горы Святой Екатерины? Помимо того, что это одно из самыхсвященных религиозных мест в мире, она — самая высокая гора в Синае —2900 м надуровнем моря. По соседству с горой Святой Екатерины, к югу от нее, стоит гораСинай высотой в 2500 м. Гора Синай и гора Святой Екатерины вместе образуютвнушительную двуглавую вершину, которая соответствует двум главным пирамидамГизы. Можно ли себе представить, что такое геометрическое соответствие(Гиза—Синай—Баальбек) возникло случайно?

Храмовый комплекс инков

Тиауанако называют Баальбеком Нового Света. НазваниеТиауанако означает «Мертвый город» и восходит к инкскимвременам, когда в городе уже никто не жил. Инки, будучи сами замечательнымистроителями, были уверены в том, что этот огромный каменный город моглопостроить лишь их высшее божество Виракоче. Действительно, труднопредставить, каким способом каменные статуи и многотонные монолиты, транспортировалисьв Тиауанако из ближайшей каменоломни, находившейся примерно в шести километрах.

Посмотрим теперь более внимательно на предполагаемыехрамы Тиауанако, начав с самого внушительного сооружения — Акапаны. Это искусственно насыпанныйхолм 210х210 метров у основания, высотой 17 м. Иногда говорят, что он имеет видусеченной пирамиды, но в действительности этот курган — неправильной формы, унего семь террас, а наверху — большая впадина. Внутри холма археологиобнаружили любопытное переплетение зигзагообразных каменных водотоков. Они быливыровнены по углу и состыкованы сточностью до полумиллиметра. По этим каналам вниз сбрасывалась вода избольшого резервуара на вершине, пока не достигала рва, окружавшего сооружение.Подобная же сложная водопроводная система была обнаружена в близлежащейместности — Пума-Пунку и в Лукурмате (близ озера Титикака). Была ли этатщательно выполненная водопроводная система предназначена только для дренажа?Антрополог Алан Колата, который много лет вел раскопки в Тиауанако, считает,что водопроводная система Акапаны не была функционально необходима: «Длявыполнения основной функции по отводу накопившейся дождевой воды с вершиныхолма была бы достаточна значительно менее сложная и маломощная сеть каналов. Идействительно, созданная строителями Акапаны водоразборная система, хотя онапревосходна и в функциональном отношении, в действительности непомерно сложна —это поистине образец мастерства в каменных работах и стыковке труб».Действительно ли эта водопроводная система была выстроена жителями Тиауанако,как уверяют археологи, или же они унаследовали ее от гораздо более древней,более развитой, но не оставившей после себя следов культуры? Всесвидетельствует в пользу последней версии. Один факт, который ввел археологов взаблуждение, состоит в том, что водопроводная система Акапаны пересталафункционировать в какой-то момент до 600 года нашей эры, когда империяТиауанако была в полном расцвете. Это было подтверждено тем, что в каналахсистемы были найдены неповрежденные скелеты людей и животных — если бы вода вэто время текла, она разбросала бы кости. Другое подтверждение было полученопутем определения времени заселения Тиауанако в период с 1580 по 2134 год доРХ, проведенного, соответственно, методом изотопа углерода и обсидиана. Обаисследования доказывают, что Акапана был крупным центром еще до возникновенияТиауанако в 200 году нашей эры.

Храм Каласасайя(наязыке аймара — «место вертикально стоящих камней») выстроен точно на 4,5 градуса восточнее осивосток—запад. До нашего времени сохранились только большие колонны и широкаякаменная лестница, образующая главный вход. Считается, что Каласасайя была сложной системой для наблюдения зазвездами. Определенные структуры в стенах были сложены таким образом, что былинацелены на конкретные созвездия. В этом храме были предусмотрены встроенныевизирные линии наблюдения, благодаря которым можно было точно определять времяравноденствия и солнцестояния путем фиксирования восхода и захода солнца сразличных точек на линии наблюдения (точек, привязанных к углам здания иколоннам, стоящим у западной и восточной стен). То, что на западной стенеимеется 13, а не 12 колонн, заставило некоторых ученых думать, что это нетолько солнечная обсерватория, но и солнечно-лунный календарь.

Однако самые глубокие разногласия возникли в связи свопросом о времени создания Каласасайи.Главный исследователь Тиауанако в начале XX века Артур Познански обнаружил, чтоастрономическая ориентация храма не соответствует наклонению оси Земли в нашевремя, равному 23,5 градуса. Воспользовавшись тогда только что опубликованнымисэром Норманом Локьером археоастрономическими теориями, а также формулами,представленными на Международной конференции астрономов в Париже в 1911 году,Познански датировал Тиауанако приблизительно 15000-ми годами до РХ! Поражает нестолько возраст храма, сколько вопрос, как такое величественное сооружениемогло быть построено 17000 лет назад!

Подземный храм(ДворецСаркофагов) — Кантатайита — представляет собой прямоугольный котлованглубиной 2 метра, длиной 12 и шириной 9 метров. Пол выстлан галькой. Прочныевертикальные стены выложены из тесаных каменных блоков различного размера,чередующихся со столбами-стеллами. Элементы кладки плотно пригнаны друг кдругу, раствор не использовался. Все стены храма покрыты трехмернымискульптурными изображениями человеческих голов. Внутри находится несколькоочень точно вырезанных камней, опять-таки с идеально выбранными внутреннимикромками. Один из камней (серый гранит) — является совершенно поразительнымобразцом резьбы. Передняя плоскость камня покрыта причудливой резьбой, и на нейвидны отверстия для штырей. Что касается задней плоскости камня, то труднонайти подходящие определения, чтобы описать необычайно совершенную симметрию еерисунка. Идеально ровные грани камня, а на нем рельефные узоры с выпуклостями,выступающими одновременно вниз и внутрь. Попробуйте-ка изобразить такое припомощи каменных орудий! Да и само сооружение в целом является в буквальномсмысле феноменом для архитектуры, чей возраст исчисляется несколькими тысячамилет. И снова возникает вопрос, как и, главное, для чего были выстроены этихрамы? Если дело в религии, то сто лежало в ее основе? Кому поклонялисьДревние?

Неподалеку была обнаружена статуя, изображающая бородатого мужчину, что совершенно не типично дляиндейцев. Бородой наделен лишь «белый' бог Виракоче, спустившийся соблаков или пришедший из-за моря. Согласно мнению некоторых историков,строителями Тиауанако были белокожие пришельцы, возможно, викинги.

Ходят подобные легенды и о том, что здания Тиауанакобыли выстроены после Потопа за одну ночь и строили их будто бы великаныкакой-то неведомой расы. Эта версия напоминает легенды о создании Баальбека. В других мифахозеро Титикака именуется священным местом, в котором бог Виракоча создалВселенную. Наконец, существует еще одна легенда, повторяющая библейскийрассказ, где говорится, что у озера Титикака жило патриархальное семейство,пережившее вселенский Потоп и положившееначало народам горных Анд. В отличие от легенд, ученые не могут объяснить,почему Тиауанако вдруг возник как священный центр. Они не могут объяснить итого, как огромные каменные глыбы перевозились сюда на расстояние десятков мильиз ближайших карьеров. Они не в состоянии объяснить ни значения окружающихТиауанако каналов, ни роли сложной системы водопроводов внутри Акапаны и вдругих местах. И, наконец, они не могут разъяснить загадку камней, разрезанныхи просверленных как будто при помощи современных инструментов.

Так, может быть, все же естьдоля истины в Гипотезе Ситчина о Нибиру?

Стоунхендж

Загадочность древнихпостроений Востока и Мезаамерики кажется несколько фантастичной, возможно, в силусвоей экзотичности. Скептики могут «уцепиться» за эту мысль и заявить, чтодревние храмы майя и шумеров лишь потому кажутся чем-то сверхъестественным, чтопринадлежат чуждым нам культурам, а потому мы (европеоиды, в данном случае)воспринимаем их «со своей» точки зрения и не можем объективно оценить уровеньразвития древних цивилизаций. Возможно, это так. Но, ссылаясь на ментальныеразличия, нельзя объяснить загадочность не менее удивительных построек вЕвропе, Конечно, то что мы не до конца выяснили их назначение и не понимаем,как наши предки смогли создать подобное, обладая лишь примитивнымитехнологиями, еще не дает нам право объявлять их делом рук внеземныхцивилизаций. Однако пока нет иной, научно обоснованной теории, этопредположение нельзя сбрасывать со счетов.

Примером загадочных древнихсооружений в Европе может служить Стоунхендж.

Стоунхендж, древняя циклопическая постройка, расположен наюге Англии и полностью просматривается только с большой высоты. Стоунхендж представляет собой систему концентрическихокружностей диаметром более ста метров, обозначенных на местности валами,лунками и огромными камнями-мегалитами. Самая удивительная часть Стоунхенджа – пять«трилитов», сдвоенных каменных блоков, накрытых сверху тяжелымиплитами. Пятидесятитонные блоки трилитов установлены в самом центре сооруженияи в плане напоминают подкову. Не менее внушительным является «сарсеновоекольцо» (сарсен – минерал), охватывающее комплекс трилитов со всех сторон.Камни кольца поменьше семиметровой высоты – весят «всего» по 25 тонн

В марте 1996 года общество «Английскоенаследство» опубликовало результаты тщательного двухлетнего изученияСтоунхенджа с применением новейших методов математического анализа и самойсовременной методикой радиоуглеродных проб, дающей точность до 80 лет. Наосновании этого новейшего исследования сооруженияСтоунхенджа были датирова