Реферат: Некоторые вопросы обеспечения прав обвиняемого на предварительном расследовании

введение

         Неотъемлемым содержаниемправового государства является охрана и обеспечение прав и законных интересовлиц, участвующих в уголовном процессе, и в частности, обвиняемых.

     Проблемыобеспечения прав и законных интересов обвиняемого, совершенствованиедеятельности органов дознания, прокуратуры, суда и адвокатуры являютсяактуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного вниманияправам личности, и, в частности, правам обвиняемого в уголовном процессе. Лишьпри этом условии открывается возможность подвергнуть виновного справедливому,соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и оградитьневиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности иосуждения, ибо изобличить и наказать только виновного значит не допуститьпривлечения к ответственности и осуждения невиновного. Реальноеобеспечение прав лич­ности, в первую очередь обвиняемого, является критериемоценки демократизма, гуманизма уголовного процесса.

Основу гарантий прав личностив сфере уголовного процесса составляют закрепленные и обеспечиваемыеКонституцией права и свободы граждан  (гл. 2 Конституции РФ) и принципы правосудия.

Эти основополагающие нормы,устанавливающие гарантии прав личности конкретизируются вуголовно-процессуальном законе применительно к стадиям процесса и правам,предостав­ленным участникам уголовного процесса.

Обвиняемый может защищатьсвои права как лично, так и с помощью защит­ника, законных представителей,общественных защитников. За­коном гарантированы права потерпевшего,гражданского истца, гражданского ответчика и иных субъектов процесса(свидетелей, экспертов, специалистов, понятых, переводчиков и др.).

Важнейшими гарантиями защитыправ и законных интере­сов личности в уголовном процессе являются:

право подозреваемого,обвиняемого иметь защитника;

судебный контроль зазадержанием лица или избрание в качестве меры пресечения содержание подстражей;

равенство прав участниковсудебного разбирательства;

предоставление только судуправа признать обвиняемого виновным;

возможность обжалованиядействий и решений должност­ных лиц и государственных органов в суд.

     Процессуальными гарантиями прав личностиявляются те средства, которые обеспечивают фактическую реализацию этих прав.Например, право обвиняемого иметь защитника гарантиру­ется разъяснением емуэтого права, предоставлением права из­брать защитника, оказанием ему, вуказанных законом случаях, бесплатно помощи защитника и др.

     Обязанность государственных органов,ведущих процесс, обеспечивать участникам процесса (обвиняемому, потерпевшему идр.) возможность реализовать свои права обусловлена тем, что фактическоеиспользование прав участников процесса — одно из важнейших условийобъективного, непредвзятого исследования дела, установления истины, защитызаконных интересов лич­ности в процессе. В этом смысле процессуальные праваличности выступают в качестве особого вида процессуальных гарантий правосудия.Поэтому органы и лица, ведущие судопроизводство, обязаны соблюдатьпроцессуальные права граждан. Они должны быть заинтересованы в том, чтобыучастники процесса знали свои права и использовали их, так как только при этомусловии может быть достигнуто объективное, всестороннее и полное ис­следованиедела, исключен обвинительный уклон, вынесено за­конное и обоснованное судебноерешение

         В современных условияхразвития и совершенствования правового государства свобода личности, ее права игарантии возрастают, следовательно, это свойственно и уголовномусудопроизводству.

         Возрастание гарантий прав изаконных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе ссответствует какинтересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условийгарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовномпроцессе и прежде всего обвиняемого, возможно выполнение задач уголовногосудопроизводства.

         Таким образом, вопрос огарантиях прав обвиняемого имеет большое практическое и теоретическое значение.Этим и объясняется выбор темы дипломной работы.

         В дипломной работе делаетсяпопытка рассмотреть основные вопросы процессуальных гарантий прав обвиняемого встадии предварительного расследования, и, прежде всего, права обвиняемого встадии предварительного расследования, направленные на охрану и обеспечениезаконных интересов и прав обвиняемого, в особенности защита обвиняемого ипроблемы ее осуществления, что побудило посвятить этому вопросу отдельнуюглаву.

         В дипломной работе не даетсяисчерпывающего изложения всех вопросов темы. Объем настоящей работы позволилостановиться только на наиболее важных и спорных вопросах темы, которыеразлично решаются в теории уголовно-процессуального права России и практикерасследования уголовных дел. Работа основана на анализе действующегоуголовно-процессуального закона, практике его применения и специальнойлитературе, посвящённой процессуальному положению обвиняемого.

I. Обеспечение прав обвиняемого при предъявлении обвинения и применениимеры пресечения

1. Привлечение в качестве обвиняемого как правовая гарантия.

   Собрав доказательства,свидетельствующие о совершении преступления определенным лицом, следовательпривлекает это лицо в качестве обвиняемого (ст. 143 УПК) (1),о чемвыносит по­становление (ст. 144 УПК).

Значение этого решенияследователя заключается в сле­дующем: привлечение в качестве обвиняемого служитюридиче­ским фактом, порождающим уголовно-процессуальные отношения междуобвиняемым, следователем и прокурором. Обвиняемый ставится в известность о том,в чем его обвиняют, он становится активным участником процесса, реализующимпредоставленное ему законом право на защиту. В свою очередь следователь и про­куроробязаны обеспечить обвиняемому возможность защищаться установленными закономспособами, а также обеспечить охрану его личных и имущественных прав.

Привлечение в качествеобвиняемого определяет общее на­правление дальнейшего расследования,деятельность следователя по изобличению обвиняемого и в то же время повсестороннему, полному и объективному исследованию имеющих значение для делаобстоятельств.

Привлечение в качествеобвиняемого допускается не иначе как на основаниях и в порядке, установленномзаконом (ст. 4 УПК).

Привлечение в качествеобвиняемого вне этих условий есть незаконный

<img src="/cache/referats/5693/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1028">


(1)  <span Arial",«sans-serif»">Вомногих случаях закон употребляет с одним и тем же смыслом разные по су­ществупонятия «привлечение в качестве обвиняемого» и «привлечение к уголов­нойответственности» (ст. 2 УПК, п. 4 ст. 232 УПК и др.)

акт, который грубо нарушаетправа и законные ин­тересы личности и влечет за собой строгую ответственностьдолжностных лиц, допустивших такое нарушение.

        Под основаниями привлечения в качествеобвиняемого по­нимается наличие достаточных доказательств, на основе которыхделается вывод о необходимости предъявления лицу обвинения в совершениипреступления. Какая для этого необходима совокуп­ность доказательств и какимдолжно быть убеждение следовате­ля, закон не разъясняет.

Поскольку предварительноеследствие не завершено, соби­рание и исследование доказательств продолжаются,показания обвиняемого еще не получены и не проверены, вывод следователя осовершении обвиняемым определенного преступления не яв­ляется окончательным.Отсюда не следует, что решение следова­теля о привлечении в качествеобвиняемого может базироваться на шатких, непроверенных доказательствах.Преждевременное решение этого вопроса таит опасность привлечь в качестве обви­няемогоневиновного человека и причинить ему серьезный ущерб. Но и выполнениеуказанного действия в конце предварительного следствия грубо нарушает правообвиняемого на защиту. Лицо, в отношении которого собрано достаточно доказательствдля его обвинения, в течение всего расследования лишается возможностипользоваться не только правами обвиняемого, но и помощью защитника.

Привлечение в качествеобвиняемого влечет за собой се­рьезные последствия, и поэтому поставить лицо вположение об­виняемого следователь может и должен тогда, когда располагаетвескими, проверенными доказательствами, которые свидетель­ствуют о совершениипривлекаемым лицом конкретного преступ­ления. Тот факт, что к моментупривлечения лица в качестве об­виняемого следователь не всегда располагаетполным знанием обо всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию, не исключаетобоснованного вывода о совершении преступления и о лице, его совершившем, наоснове собранных и проверенных к этому мо­менту версий и доказательств.

Решение следователя опривлечении лица в качестве обви­няемого облекается в форму мотивированногопостановления, в котором указываются время и место его составления, кем оно со­ставлено,фамилия, имя и отчество привлекаемого в качестве об­виняемого, преступление, всовершении которого обвиняется дан­ное лицо, с указанием времени, места идругих обстоятельств совершения преступления, поскольку они установленыматериалами дела; уголовный закон, предусматривающий данное преступление (ст.144 УПК). В тех случаях, когда обвиняемым совершено несколько преступлений, впостановлении отмечается, какие кон­кретно действия вменяются обвиняемому покаждой из статей уголовного закона.

Обвинение должно бытьсформулировано так, чтобы оно было понятно обвиняемому. Таким образом,требование мотивированности относится к обоснованию установленными фактическимобстоятельством юри­дической квалификации преступления и вывода о лице, его со­вершившем.Следователь не обязан приводить в этом постановле­нии собранные им доказательства.Вопрос о ссылке на доказа­тельства решает он сам в зависимости от конкретныхобстоя­тельств дела.

Особый порядок привлечения вкачестве обвиняемых уста­новлен для депутатов Федерального собрания. Опривлечении депутатов к уголовной ответственности Генеральным прокурором РФдолжно быть направлено в соответствующую палату Феде­рального собранияпредставление. Представление должно быть рассмотрено в недельный срок, и опринятом решении в трех­дневный срок извещен Генеральный прокурор РФ(2).

<img src="/cache/referats/5693/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1029"><span Arial",«sans-serif»">(2)Ст. 20 Закона о статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государ­ственнойДумы Федерального собрания РФ /Российская газета. — 1994. — 12 мая.

Судьи при­влекаются вкачестве обвиняемого не иначе как с согласия соот­ветствующей квалификационнойколлегии судей(3).

Предъявление обвинения должнопоследовать не позднее двух суток с момента вынесения постановления опривлечении в качестве обвиняемого, а в случае привода  в день привода (ст. 148 УПК). Предъявлениеобвинения по истечении двух суток может иметь место лишь вследствиенеизвестности места пребы­вания обвиняемого или неявки по вызову следователя. Вслучае неявки без уважительной причины обвиняемый может быть под­вергнутприводу.

Предъявлениеобвинения состоит из трех взаимосвязан­ных действий:

 1) удостоверения в личности обвиняемого;

 2) объ­явления ему постановления о привлечениив качестве обвиняе­мого;

3) разъяснения сущностипредъявленного обвинения и прав обвиняемого.

Выполнение указанных действийудостоверяется подписью обвиняемого и следователя на постановлении опривлечении в качестве обвиняемого с указанием времени предъявления об­винения.

В случае отказа обвиняемогоот подписи следователь удо­стоверяет на постановлении о привлечении в качествеобвиняе­мого, что текст постановления обвиняемому объявлен.

С момента предъявления обвинения обвиняемый приобре­таетреальную возможность реализовать предоставленные зако­ном права.

Обвиняемыйвправе: давать объяснения по предъяв­ленному ему обвинению, заявлять различныеходатайства, представлять доказательства, участвовать в следственных действияхи знакомиться с протоколами следственных действий, производимых с его участием,с материалами,

<img src="/cache/referats/5693/image002.gif" v:shapes="_x0000_s1031">


<span Arial",«sans-serif»">(3) Закон о статусе судей вРФ (ст. 16) Ведомости Верховного Совета РФ. — 1993. -№321.

 направляемыми в судв связи с проверкой законности и обоснованности избранной в отношении него мерыпресечения в виде заключения под стра­жу, заявлять отводы, обжаловать действияи решения, нару­шающие его интересы, знакомиться по окончании предваритель­ногоследствия со всеми материалами дела и т.д. (ст 46 УПК)

Обвиняемый, находящийся подстражей, вправе требовать принятия соответствующих мер попечения о детях иохраны имущеста (ст. 98 УПК). Обязанность разъяснения перечисленных праввозложена на прокурора, следователя и лицо, производящее дознание (ст. 58 УПК).

С моментапредъявления обвинения у обвиняемого появля­ются и определенные обязанности:являться по вызову лиц, ве­дущих расследование, подчиняться избранной мерепресечения или иной мере процессуального принуждения, не отчуждать имущество,на которое наложен арест в обеспечение гражданско­го иска или возможнойконфискации, исполнять решения следо­вателя об освидетельствовании, отобранииобразцов для сравни­тельного исследования и т. д.

    

2.<span Times New Roman"">    

Правовой статус обвиняемого

     Обвиняемым признается лицо, в отношениикоторого установленном законом порядке вынесено постановление привлечении вкачестве обвиняемого. Обвиняемый, дело в отношении которого принято кпроизводству судом, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении котороговынесен обвинительный приговор, именуется осужденным или оправданным, еслиприговор оправдательный(4) (ст. 46 УПК).

Постановление о привлечениилица в качестве обвиняемого выносят следователь или лицо, производящее дознание(а также вправе прокурор и начальник следственного отдела), в стадиипредварительного расследования.

<img src="/cache/referats/5693/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1032">


(4)Учебник длявузов «Уголовный процесс» П.А. Лупинской «Юристь» 1995. Москва

Привлечение в качестве обви­няемогоможет иметь место не иначе как на основаниях и в по­рядке, предусмотренномзаконом (ст. 4, 143, 144, 148, 149 УПК), что обеспечивает защиту прав изаконных интересов личности в уголовном процессе.

Привлечение лица в качествеобвиняемого в силу принципа Презумпции невиновности не предрешает окончательныхвыводов органов, ведущих предварительное расследование, и прокурора и тем болеевыводов суда о виновности привлеченного лица. После привлечения лица в качествеобвиняемого может быть устано­влена его невиновность, и дело в отношении этоголица должно быть прекращено, прокурор в суде может отказаться от обвине­ния, асуд вынести оправдательный приговор.

Акт привлечения в качествеобвиняемого вызывает лишь процессуальные последствия, а именно:

1)<span Times New Roman"">                  

обвиняемый узнает, в чем он обвиняется и приобретаетправа, реализуя которые он защищает себя, свои законные интересы;

2)<span Times New Roman"">                  

на обвиняемого воз­лагаются определенные обязанности;

3)<span Times New Roman"">                  

органы и должностные лица, ведущие процесс, обязаны входе всего производства по делу разъяснять обвиняемому его права и обеспечиватьих осу­ществление;

4)<span Times New Roman"">                  

органы и лица, ведущие процесс, вправе приме­нять поотношению к обвиняемому в строго определенном зако­ном порядке принудительныепроцессуальные меры — меры пресечения, обыск, наложение ареста на имущество идр. (ст. 55 Конституции РФ, ст. 89, 122, 147, 153, 175 УПК).(5)

На протяжении всегоуголовного судопроизводства обви­няемый

<img src="/cache/referats/5693/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1033">


(5) КонституцияРФ

неизменно выступает вкачестве субъекта права на за­щиту, но его процессуальное положение в различныхстадиях процесса неодинаково. Наиболее широкие права он имеет на центральнойстадии — судебном разбирательстве.

Основы процессуального статуса обвиняемого закреплены вКонституции РФ (ст. 21, 22, 26, 45-51, 123); они детализируются и развиваются вуголовно-процессуальном законе. Следует под­черкнуть, что закон не толькоподробно излагает содержание прав обвиняемого, но и предусматривает сложный иразветвлен­ный механизм процессуальных средств их обеспечения (каждому правуобвиняемого корреспондирует обязанность следователя, суда; установлениепроцессуальных санкций за нарушение и стеснение прав обвиняемого; институтобжалования и многое другое).(6)

Обвиняемый имеет следующиеправа.

1. Право знать, в чем онобвиняется. Это право указано в на­чале перечня прав обвиняемого, поскольку оноявляется исход­ным, без него невозможно осуществлять само право на защиту Онореализуется в стадии предварительного расследования пу­тем вынесенияследователем постановления о привлечении в качестве обвиняемого, в которомуказывается, в совершении какого преступления обвиняется лицо, какая нормауголовного закон, предусматривает это преступление. Следователь обязан предъ­явитьэто постановление обвиняемому для ознакомления, разъяс­нить его сущность иодновременно — права обвиняемого (ст. 148 УПК). Обо всех случаях изменения обвиненияв дальнейшем — и в ходе расследования и в суде обвиняемый своевременно ставится в известность (ст. 154, 215, 237 УПК).

2. Право давать объяснения попредъявленному обвинению, давать показания, представлять доказательства.Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления обвинения(ст. 150 УПК).

<img src="/cache/referats/5693/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1034">


(6)Учебник длявузов «Уголовный процесс» П.А. Лупинской «Юристь» 1995. Москва

Объяснения по предъявленномуобвинение обвиняемый дает в ходе допроса, в своих показаниях, т. е. онвысказывает свое отношение к обвинению (признает себя виновным, признаетчастично, не признает) и приводит подтверждающие или опровергающие тезисобвинения. Представляется, что предмет показаний — более широкий, так как лицоможет быть до­прошено в качестве обвиняемого не только по предъявленном.обвинению, но и по поводу отдельных обстоятельств, необходимых длярасследования (например, о приметах потерпевшего, деталях обстановки в местесбыта похищенного и т. п.).

Дача показаний — право, а необязанность обвиняемого Он не обязан свидетельствовать против себя самого,своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ). Он не несет от­ветственностиза отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Обвиняемый вправе знакомитьсяс протоколом допроса требовать соответствующих дополнений и поправок; онвправе  собственноручно изложить своипоказания (ст. 150-152 УПК).

Право представлятьдоказательства реализуется путем передачи обвиняемым следователю или судудокументов и предметов, имеющих значение для дела либо сообщения каких-то новыхфактических данных или источников их получения 

              3.Право заявлять ходатайства; Обвиняемый вправе заявлять самые разнообразныеходатайства  о прекращении дела, об из­мененииквалификации преступления, об отмене или изменении меры пресечения, обистребовании дополнительных доказа­тельств, о производстве дополнительныхследственных действий. Ходатайства могут быть заявлены в ходе предварительногорас­следования и в суде. Они подлежат удовлетворению, если обстоя­тельства, окоторых в них указано, имеют значение для дела. Полный или частичный отказ вудовлетворении ходатайства мо­жет иметь место только по мотивированномупостановлению сле­дователя, судьи (определение суда). Об отказе обязательносооб­щается обвиняемому; он вправе обжаловать принятое решение. Отказ не лишаетобвиняемого права заявить такое же ходатай­ство в дальнейшем (ст. 131, 223. 276УПК).

4. Право обжаловать в судзаконность и обоснованность ареста или продления срока содержания под стражей,знако­миться с соответствующими материалами по данному вопросу, направляемыми всуд, и участвовать при рассмотрении этих жалоб судьей. Обвиняемый приноситжалобы через следователя или администрацию мест предварительного заключения,которые обязаны немедленно направить их в суд. Подробно порядок обжалования ирассмотрения таких жалоб регламентируется ст. 220 и 220' УПК

            5. Право  лично и с помощью защитника — знакомиться: спротоколами следственных действий, проводимых с его участием;

с постановлением о назначении экспертизы и заключениемэкс­перта (ст. 184, 185, 193 УПК), по окончании дознания и предвари­тельногоследствия со всеми материалами дела, а также вправе выписывать из него любыесведения и в любом объеме (ст. 201-204 УПК); после назначения судебногозаседания со всеми ма­териалами дела (ст. 236 УПК); в судебном заседании,  с доку­ментами и предметами, представляемымисторонами, дополни­тельно истребованными судом, заключением эксперта

С отдельными материалами деласледователь может озна­комить обвиняемого по его ходатайству или по своей инициати­ве и в ходе расследования.

6. Право иметь защитника смомента предъявления обвине­ния в стадии предварительного расследования. Припротокольной при ознакомлении с материалами, направлении в суд участвуетзащитник Если по делу предварительного расследования не проводилось (по деламчаст­ного обвинения, при протокольной форме досудебной подготовки материалов),защитник допускается к участию в процессе с мо­мента принятия судом дела ксвоему производству.Закон устанавливает случаи, когда участие защитника в делеобязательно (ст. 49, 426 УПК), а также когда отказ обвиняе­мого от защитника необязателен для следователя, прокурора и суда (ст. 50 УПК).

7. Право заявлять отводыширокому кругу должностных лиц, ведущих производство по делу, народным иприсяжным заседа­телям, и другим субъектам процесса (например, эксперту, спе­циалисту,переводчику). При наличии законных оснований дан­ные лица устраняются отучастия в деле (ст. 23, 59-67, 438, 439 УПК).

8. Право обжаловать действияи решения суда, судьи, проку­рора, следователя и лица, производящего дознание.Жалобы на действия и решения лица, ведущего дознание, и следователя приносятсяпрокурору; на действия и решения прокурора вы­шестоящему прокурору или в суд.Они должны быть рассмотре­ны в течение трех суток. Соответствующий прокурорпринимает меры по устранению допущенных нарушений либо  в случае неосновательности жалобы  отказывает в ее удовлетворении, мотивируя этов своем постановлении. В обоих случаях о реше­нии прокурора сообщаетсязаявителю (ст. 22, 218-220 УПК). На действия и решения суда могут быть поданыкассационная и частная жалобы (ст. 325, 331 УПК). Также можно в суде обжаловатьдействия следователя. 

9. Обвиняемый вправевозражать против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям (ст. 6 УПК),за истечением срока давности или вследствие актов амнистии и помилования (ст. 5УПК). В этих случаях производство по делу продолжается в обычном порядке.

10. Обвиняемый можетучаствовать в производстве ряда след­ственных действий (осмотре, следственномэксперименте), поль­зуясь при этом правами участника данного следственногодействия  высказывать свои замечания,знакомиться с протоколом и др. Следователю предоставлено право привлекатьобвиняемого к такому участию; проведение некоторых следственных действийпредполагает обязательное участие в них обвиняемого.

11. Обвиняемый, не владеющийязыком судопроизводства, на­делен правами, позволяющими ему активно участвоватьв про­цессе, отстаивать свои законные интересы: выступать, заявлять ходатайствана родном или известном ему языке, пользоваться услугами переводчика.Процессуальные документы, которые вру­чаются обвиняемому (копии приговора,обвинительного заключе­ния и др.) должны быть выполнены на его родном илиизвестном ему языке (ст. 17 УПК).

12. Обвиняемый имеет право нарассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оноотнесено законом, право на рассмотрение его дела в случаях, предусмотренных за­коном,судом присяжных заседателей, с участием народных за­седателей, коллегией изтрех профессиональных судей или су­дьей единолично (ст. 47 Конституции РФ, ст.15, 35, 201, 423 УПК, ст. 10 Закона о судоустройстве РФ).

       13. Обвиняемому обеспечиваются всепредусмотренные законом возможности активно участвовать в судебномразбирательстве в

соответствии с принципом равенства сторон исостязательности процесса. Он вправе давать показания, заявлять ходатайства,представлять доказательства, участвовать в исследовании дока­зательств,излагать свое мнение по вопросам, возникающим в су­дебном заседании, выступатьв судебных прениях (если в деле не участвует защитник), а также право напоследнее слово. Обви­няемый вправе предлагать суду свои формулировки повопросам, разрешаемым в вердикте и приговоре, подавать свои замечания

на протокол судебного заседания (ст.245, 246, 263, 276, 279, 280, 288, 295, 298 УПК).

14. Право назащиту осуществляется и после вынесения приго­вора судом. «Каждый осужденный запреступление,  указывается в ст. 50 КонституцииРФ, имеет право на пересмотр приговора вы­шестоящим судом в порядке,установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании илисмягчении наказания. Эти положения реализуются, в частности, путем принесенияосужденным (оправданным) кассационной жалобы на приговор, не вступивший взаконную силу, а по вступлении его в законную силу — путем обращения ккомпетентным должностным лицам с

просьбойпринести протест в порядке надзора (ст. 325, 331, 371, 376 УПК). Эффективнаяборьба с преступностью немыслима без усиления гарантий прав личности,вовлеченной в орбиту уголовного судопроизводства. Осуждение невиновногочеловека, помимо причинения ему незаслуженных физических и моральных страданий,ведет к тому, что действительный виновник остается безнаказанным и нередкопродолжает свою преступную деятельность.

Обеспечениеохраны общества от преступных посягательств, несомненно, согласуется с задачейохраны чести, свободы, неприкосновенности и иных законных личных интересовгражданина. Именно поэтому одним из важнейших конституционных принциповуголовного процесса является гарантированное право на защиту, позволяющееобвиняемому как самому лично, так и с помощью защитника доказывать своюневиновность либо приводить смягчающие вину обстоятельства. Но правообвиняемого на защиту служит не только охране его законных интересов, оно такжепозволяет успешно решать задачи правосудия в целом, в том числе и правильнопроводить предварительное следствие.

Законне только провозглашает право обвиняемого защищаться, но и требует отследователя, прокурора и суда обеспечения обвиняемому возможностивоспользоваться своими правами, которые, в частности, должны быть ему четкоразъяснены. Таким образом, речь идет не просто о провозглашении права назащиту, но и об обязательном обеспечении его, то есть создании условий дляреального осуществления этого права. Разумеется, что не исключается возможностьзлоупотребления правонарушителем процессуальными гарантиями права на защиту, ноотсутствие подобных гарантий создает возможность для злоупотреблений со стороныдолжностных лиц правоохранительных органов, а это по своим последствиям гораздоопаснее для общества.

3. Обеспечение прав обвиняемого при заключении под стражу

     1.Конституцией Российской Федерации (ч. 1 ст. 22) установле­но, что арест,заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебномурешению. Вместе с тем в ч. 2 ст. 6 второго раздела Конституции под названием«Заключительные по­ложения» оговаривается, что до приведения уголовно-процессуальногозаконодательства в соответствие с положениями Конституции РФ сохраняетсяпрежний порядок ареста, содержания под стражей и задержания. Покауголовно-процессуальное законодательство в соответствие с положениямиКонституции не приведено, заключе­ние под стражу в стадии предварительногорасследования применя­ется с санкции прокурора. Применение данной мерыдопускается лишь по делам о преступлениях, за которые законом предусмотренонаказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Из этого следует, чтоесли лишение свободы за данное преступление не предусмотрено вообще, аобвиняемый уклоняется от следствия и суда или препятствует установлению истиныи т.д., он подлежит розыску и принудительному приводу на допросы, очную ставкуили для участия в другом следственном действии, в судебном разбира­тельстве, кнему может быть применена мера пресечения, не связан­ная с заключением подстражу, но и только. До судебного приговора он заключен под стражу быть неможет. Закон не позволяет лишать до суда свободы тех, кому даже в случаепризнания их виновным по суду не может быть назначено наказание в виде лишениясвободы. Это означало бы, что в предварительном заключении может оказатьсягражданин, ко­торый лишения свободы вообще не заслужил. Это же правило каса­етсяи тех, кто обвиняется в преступлении, за которое наказание в виде лишениясвободы не превышает года.

     Тем неменее в исключи­тельных случаях заключение под стражу может быть применено и поделу о преступлении, за которое законом наказание в виде лише­ния свободыпредусмотрено и на срок менее двух лет.

2.Для ареста некоторых категорий российских граждан всилу их особого служебного и общественного положения требуется соблю­дениеособых условий. Судья может быть заключен под стражу толь­ко с согласияквалификационной коллегии судей и только с санкции Генерального прокурора РФили лица, исполняющего его обязан­ности, либо по решению суда. Член СоветаФедерации и депутат Государственной Думы в течение всего срока полномочий можетбыть арестован только с согласия соответствующей палаты Феде­рального СобранияРФ. Судья Конституционного Суда может быть арестован только с согласияКонституционного Суда РФ. Ни при каких обстоятельствах не может быть арестованолицо, обладающее дипломатической неприкосновенностью, если, конечно, государст­во,гражданином которого оно является, не лишило его этой непри­косновенности вустановленном порядке.

3.При решении вопроса о санкции на арест прокуроробязан тщательно ознакомиться со всеми материалами, содержащими осно­вания длязаключения под стражу, и в необходимых случаях лично допросить подозреваемогоили обвиняемого, а несовершеннолетне­го подозреваемого или обвиняемого  во всех случаях. Правом сан­кции на арестобладает не каждый прокурор, а лишь прокурор руководитель соответствующегозвена российской прокуратуры, от Генерального прокурора РФ до районногопрокурора, а также за­местители некоторых из руководителей-прокуроров

 (ч. 4 ст. 96 УПК).

4.Лицо или орган, в производстве которых находитсяуголовное дело, обязаны незамедлительно известить одного из близких родст­венниковподозреваемого или обвиняемого о месте или об измене­нии места содержания егопод стражей. Орган дознания, следова­тель, прокурор и суд обязаны также:

 а) при наличии у лица, заклю­ченного подстражу, несовершеннолетних детей, остающихся без надзора,  передать их на попечение родственников либодругих лиц или учреждений;

б)при наличии у лица, заключенного под стражу, имущества или жилища, остающегосябез присмотра, принять меры к их охране.

     5.Срокдосудебного содержания под стражей обвиняемого по общему правилу не можетпродолжаться более двух месяцев. Он может бытьпродлен районным и приравненным к нему прокурором до трех месяцев.Дальнейшее продление срока допускается только ввиду особой сложности делапрокурором субъекта Российской Федерации и приравненными к ним прокурорами дошести месяца Продление срока досудебного содержания подстражей свыше шести месяцев допускается в исключительных случаях и только вотношении обвиняемых в тяжких и особо тяжких преступлениях заместителемГенерального прокурора РФ  до одногогода, а Ге­неральным прокурором РФ до полутора лет. Дальнейшее продле­ние срокане допускается, содержащийся под стражей обвиняемый подлежит немедленномуосвобождению. И только в случаях, когда обвиняемый или обвиняемые (погрупповому делу), а также их за­щитники до истечения предельного срокасодержания под стражей не успевают ознакомиться со всеми материалами уголовногодела, чтобы подготовиться к защите в суде, прокуратура вправе возбудить передсудом ходатайство о продлении и этого срока, а суд вправе удовлетворить этоходатайство и продлить срок предварительного заключения под стражей.

Основныечерты процедуры такого продления детально описаны в законе и сводятся к следующему.Материалы оконченного рассле­дованием уголовного дела должны быть предъявленыдля ознаком­ления обвиняемому и его защитнику не позднее чем за месяц доистечения предельного, то есть полуторагодичного срока содержа­ния под стражей.В случае, когда выяснится, что ознакомление об­виняемого и его защитника сматериалами дела до истечения этого срока невозможно, Генеральный прокурор РФ,прокурор субъекта Российской Федерации и приравненные к ним прокуроры вправе непозднее чем за пять суток до истечения предельного срока содержа­ния подстражей возбудить перед судьей областного суда и прирав­ненных к ним судовходатайство о продлении этого срока. Судья в срок не позднее пяти суток со дняполучения ходатайства выносит одно из следующих постановлений:

а) о продлениисрока содержания под стражей до момента окон­чания ознакомления обвиняемого иего защитника с материалами дела и направления прокурором дела в суд, но неболее чем на шесть месяцев;

б) оботказе в удовлетворении ходатайства прокурора и об осво­бождении лица из-подстражи.

 В этом же порядке срок содержания под стражейможет быть продлен в случае не

еще рефераты
Еще работы по адвокатуре