Интернет-журналистика

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Интернет-журналистика (онлайн-журналистика, сетевая журналистика, цифровое медиа) — новая разновидность журналистики, появившаяся в конце XX века с развитием и распространением Интернета. Контент доставляется до потребителя с помощью сайтов и приложений. Новости и анонсы предстоящих событий, как большая часть журналистских сообщений, может выпускаться онлайн в форме текстов, видео, аудио и любых других интерактивных форм. Например, игровых механик[1].

Специфика распространения[править | править код]

Фактически онлайн-журналистика началась еще с появлением технологии телетекст, позволяющей передавать текстовые сообщения и простейшие изображения на телевизоры, оснащенные специальными декодерами.

Специфика Интернета позволила организовывать регулярное информационное вещание на широкую аудиторию без специального развёртывания особой технической инфраструктуры. Таким образом, почти любой желающий получил возможность создавать средства массовой информации.

Интернет-издания могут иметь официальный статус СМИ, могут не иметь его. Работающий на интернет-издание журналист (интернет-журналист), как правило, не сталкивается со многими атрибутами традиционной журналистики — специализированной аппаратурой для телесъёмки и звукозаписи, полиграфией. Интернет-издания, имеющие также традиционные форматы СМИ, работают по принципу «цифровизация прежде всего», доставляя информацию первично в онлайн-каналы, пусть даже она не прошла необходимую редактуру и факт-чекинг, а затем готовят расширенную версию для оффлайн-каналов: прессы, радио, ТВ[2].

Важным является правовой аспект деятельности журналиста в Интернете, несёт ли, фактически или юридически, журналист ответственность за опубликованную информацию. Юридически однозначно несёт если издание зарегистрировано как СМИ, в других случаях этот вопрос спорный и породил такое явление как «фальшивые новости» («fake news»).

Широкую популярность приобрела индивидуализация журналистики. Это новое явление, получившее своё распространение в журналистике. Любой человек выступает как производитель и распространитель информации без контроля и каких-либо ограничений. Стала развиваться и завоёвывать популярность блогосфера; общественность, пресса и научные круги задались вопросом, могут ли блоги вытеснить  «традиционные СМИ». По мере изучения этого вопроса аналитики пришли к выводу, что профессиональная журналистика и блогосфера (которую иногда называют «индивидуальной» или «гражданской» журналистикой) дополняют друг друга, так как преимущества одной восполняют недостатки другой, и наоборот[3][4].

Независимые репортёры часто играют важную роль там, куда нет доступа у официальных СМИ — обычно это разного рода «горячие точки», а также места различных происшествий, куда СМИ не могут оперативно попасть.

Возможно, блог можно расценить как очередную ступень в эволюции журналистики, одними из признаков которой являются децентрализация СМИ, стремление к интерактивности, переход от монолога к диалогу и так далее. В этом ключе понимания эволюции журналистики одной из следующих ступеней стала идея Web 2.0 и подкасты.

Стилистика «гражданской или индивидуальной журналистики» часто напоминает гонзо-журналистику.

Формы интернет-журналистики[править | править код]

Медиа в интернете может принимать разные формы и не всегда имеет традиционную для СМИ редакцию и традиционную (оффлайн) форму. Интернет-журналистика может принимать разные формы, самые распространенные из них:

В России[править | править код]

В 2010-х годах, по оценкам аналитиков, усилилась тенденция постепенного ухода телевизионной аудитории в Интернет[8], в первую очередь в Ютуб. Тем не менее, позиции традиционных телеканалов остаются прочными[9], но многие телеканалы стали использовать в вещании контент из Интернета, в первую очередь видеозаписи очевидцев примечательных событий. Известные тележурналисты Леонид Парфёнов и Алексей Пивоваров ушли с телевидения на Ютуб самостоятельно вещать на собственных каналах.

В конце 2010-х популярность в качестве источников новостей приобрели телеграм-каналы, отличительной чертой многих из которых аналитики называют анонимность и непроверяемость фактов[10]. Приравнивать законодательно телеграм-каналы к СМИ в Госдуме не планируют[11], однако автор одного из таких каналов Александр Устинов и два его помощника в 2018 году получили тюремные сроки за данную деятельность[12].

В России одним из теоретиков русскоязычной интернет-журналистики является автор многих интернет-СМИ Александр Амзин, в 2011 году опубликовавший книгу «Новостная интернет-журналистика»[13], а в 2020 году её продолжение «Интернет-журналистика»[14]. Он использует книги при преподавании интернет-журналистики в вузах, в том числе на журфаке МГУ[15], где этот же предмет преподавали и другие интернет-публицисты, в частности, Антон Носик[16].

По информации Минкомсвязи в 2020 году российская аудитория интернет-версий традиционных СМИ выросла более чем на 100 млн человек[17].

Примечания[править | править код]

  1. Bob Franklin. Editorial // Digital Journalism. — 2013-02-01. — Т. 1, вып. 1. — С. 1–5. — ISSN 2167-0811. — doi:10.1080/21670811.2012.740264.
  2. Mu Lin. A primer for journalism students: What is digital-first strategy? (амер. англ.). MulinBlog: A digital journalism blog (26 марта 2013). Дата обращения: 20 ноября 2021. Архивировано 20 ноября 2021 года.
  3. Lenta.ru: Интернет: Гражданская журналистика на службе интересов общества. Дата обращения: 16 июня 2008. Архивировано 12 октября 2008 года.
  4. Lenta.ru: Интернет: «Катрина» и Сеть. Дата обращения: 16 июня 2008. Архивировано 21 июня 2008 года.
  5. Расследование «Проекта»: как Telegram в России стал инструментом политической пропаганды (рус.). Журнал Esquire. Дата обращения: 20 ноября 2021. Архивировано 20 ноября 2021 года.
  6. «Подкасты могут помочь медиа построить комьюнити». Какие подкасты делают медиа сегодня и что происходит на рынке. Журнал «Журналист» (12 ноября 2021). Дата обращения: 20 ноября 2021. Архивировано 20 ноября 2021 года.
  7. Наталья Суворова. Год спустя: The Bell (как выходцы из РБК построили медиа-стартап на реальных вопросах бизнеса) (рус.). Дата обращения: 20 ноября 2021. Архивировано 20 ноября 2021 года.
  8. Интернет vs ТВ. Война форматов: как уход вещания в интернет-пространство обостряет конкуренцию за бюджеты. Дата обращения: 1 декабря 2019. Архивировано 3 февраля 2019 года.
  9. ТВ-просмотры уходят в интернет, но телевидение остается. Дата обращения: 1 декабря 2019. Архивировано 20 декабря 2018 года.
  10. Как Telegram-каналы стали инструментом власти • Проект. Дата обращения: 1 декабря 2019. Архивировано 11 января 2019 года.
  11. В Госдуме отвергли идею признать Telegram-каналы СМИ. www.mk.ru. Дата обращения: 20 ноября 2021. Архивировано 19 ноября 2021 года.
  12. Архивированная копия. Дата обращения: 24 июня 2020. Архивировано 22 июня 2020 года.
  13. Александр Амзин. "Новостная интернет-журналистика" Архивная копия от 29 января 2020 на Wayback Machine, ISBN 978-5-7567-0622-2, лицензия СС-BY-NC-ND, официальная электронная версия
  14. Александр Амзин. Интернет-журналистика. — Москва: АСТ, 2020. — 400 с. — ISBN 9785171055400.
  15. Спецсеминар IT-редактора сайта Lenta.ru "Контент Интернет-изданий". Дата обращения: 13 февраля 2020. Архивировано 13 февраля 2020 года.
  16. www.russ.ru Антон Носик. СМИ в Интернете как бизнес и предприятие. Дата обращения: 13 февраля 2020. Архивировано 1 мая 2019 года.
  17. Аудитория интернет-версий СМИ выросла на 100 миллионов человек. Российская газета. Дата обращения: 20 ноября 2021. Архивировано 20 ноября 2021 года.

См. также[править | править код]

Ссылки[править | править код]