Доклад: Ландшафтоведение и взаимодействие природы и общества
Вопросы взаимодействия человека и природы всегда интересовали
географов. Долгое время этот интерес имел односторонний харак-
тер — географов, как и многих философов, историков и социологов
прошлого занимала главным образом проблема влияния природной
среды на судьбы человечества, причем проблема эта решалась в духе
вульгарного географического детерминизма. Однако со временем
акцент стал смещаться на выяснение судеб природной среды в связи
с растущим человеческим воздействием на нее. Этот новый подход
впервые обнаруживается в трудах прогрессивных географов второй
половины прошлого столетия — Дж. П. Марша, В. В. Докучаева,
А. И. Воейкова. Особую же актуальность эта сторона проблемы
приобрела в эпоху современной научно-технической революции,
т.е. с середины XX в.
Сохранение природной среды как необходимого условия жизни
людей и источника ресурсов для производства стало жизненной
проблемой всего человечества. Растущая научно-техническая мощь
общества породила глубоко ошибочное представление, будто чело-
век, «покоряя природу», освобождается от ее влияния. Но еще
Ф. Энгельс подчеркивал, что «мы отнюдь не властвуем над природой
так, как завоеватель властвует над чужим народом… все наше
господство над ней состоит в том, что мы, в отличие от всех других
существ, умеем познавать ее законы и правильно их приме-
нять» '. За каждое наше пренебрежение к этим законам природа, по
выражению Ф. Энгельса, мстит человеку неожиданными последстви-
ями. «Людям, — писал Энгельс, — которые в Месопотамии, Греции,
Малой Азии и в других местах выкорчевывали леса, чтобы получить
таким путем пахотную землю, и не снилось, что они этим положили
начало нынешнему запустению этих стран, лишив их, вместе с леса-
ми, центров скопления и сохранения влаги» 2.
Человечество — часть природы, и необходимым условием его
1Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 496.
2Там же.
существования служит непрерывный обмен веществ (метаболизм)
с природной средой. В отличие от животных люди добывают средст-
ва к существованию в процессе производства, с помощью орудий
труда (изготовляемых из природных же материалов — дерева, ме-
таллов и т.д.). Непосредственный биологический метаболизм, проте-
кающий в процессе осуществления физиологических функций чело-
веческого организма (дыхание, потребление воды, пищи), намного
уступает метаболизму производственному, или техногенному, в кото-
рый вовлекается все растущее количество воды, минерального, рас-
тительного и другого сырья и топлива '. На производственные нужды
тратится, например, столько атмосферного кислорода, сколько хва-
тило бы для дыхания десятков миллиардов людей; в производство
вовлекается в тысячи раз больше воды, чем потребляется для под-
держания жизни всего населения Земли.
Зависимость общества от природы отнюдь не уменьшается, его
связи с природой становятся все более сложными и многообразными.
Вспомним хотя бы о роли нефти в современном мировом хозяйстве
в сравнении с недавним прошлым. Современная техника более чутко
реагирует на изменения физико-географических условий в простран-
стве и во времени, чем примитивная техника прошлого. Известно,
например, что низкие температуры могут вызвать разрушение ме-
таллических изделий и конструкций, дорожных, транспортных
и строительных машин, мостов, опор линий электропередачи, ре-
зервуаров для горючего и т.п. Низкие температуры уменьшают
надежность и долговечность резинотехнических изделий и плас-
тмасс. Смазочные материалы при низких температурах становятся
очень вязкими, а при высоких — их вязкость слишком сильно умень-
шается. Изоляционные материалы при низких температурах теряют
эластичность, а при высоких — размягчаются. Лакокрасочные по-
крытия не выдерживают сильного солнечного освещения и т.д.
Технический прогресс, как это ни покажется парадоксальным,
открывая безграничные возможности перед человечеством, все тес-
нее привязывает его к природе множеством новых и неожиданных
нитей. Например, на функционирование современного транспорта
влияет во много раз больше природных факторов, чем на пешехода
или всадника. Современная навигационная техника или авиация
требуют знания и учета таких тончайших особенностей природы,
о которых лет сто назад еще никто не подозревал. Сейчас на очереди
стоит проблема широкого и комплексного физико-географического
обеспечения нужд народного хозяйства и других потребностей об-
щества.
«Между отдельными странами, областями и даже местностя-
ми, — писал Ф. Энгельс, — всегда будет существовать известное не-
равенство в жизненных условиях, которые можно будет свести до
1 Поэтому предпочтительно говорить не об антропогенном метаболизме и антропо-
генном воздействии на природу, а о техногенном.
минимума, но никогда не удается устранить полностью» '. Физиче-
ская география традиционно имела дело с выявлением террито/ри-
альных различий в природных условиях, и эта функция за ней
остается. В современную эпоху социальная значимость физической
географии, а конкретнее ее раздела — ландшафтоведения, имеюще-
го дело с взаимосвязанными региональными и локальными сочетани-
ями всех элементов природной среды, неизмеримо возрастает.
Весь исторический опыт человечества свидетельствует о том, что
природная среда влияет на жизнь людей и на общественное про-
изводство как целостная система. Воздействие каждого отдельного
природного элемента или компонента зависит от всех остальных.
Условия развития сельского хозяйства, к примеру, определяются
соотношением всех компонентов геосистемы, которые не могут заме-
нить друг друга. Так, высокое почвенное плодородие сводится на нет
при недостатке тепла или влаги, в условиях пересеченного рельефа,
не допускающего возможность распашки и т.д. Один и тот же уклон
поверхности влияет на работу транспортных машин (например на
расход горючего) по-разному в зависимости от того, чем эта повер-
хность сложена, сухая она или влажная, покрыта ли снегом, что на
ней растет, каковы температурные условия во время работы меха-
низма.
Поэтому оценка отдельных параметров геосистемы с какой-либо
практической точки зрения (транспортной, сельскохозяйственной,
рекреационной и т.д.) в сущности есть абстракция, ибо эти парамет-
ры не автономны. Учету и оценке должны подлежать, следовательно,
целостные геосистемы, а не отрывочные их части, как это установил
еще В. В. Докучаев. Всесторонняя оценка геосистем — одна из глав-
ных задач прикладного ландшафтоведения.
Интегральное влияние геосистем любого уровня на современное
хозяйство, на освоенность или заселенность территории можно про-
иллюстрировать с помощью простейших расчетов. Так, плотность
населения, как сельского, так и городского, обнаруживает очень
четкую связь с типами и подтипами ландшафтов. На территории
СССР наиболее высокая плотность сельского населения (60—
70 чел/км2) присуща суббореальным гумидным (широколиственно-
лесным) ландшафтам центральноевропейского типа (в Прикар-
патье). В восточноевропейских аналогах ландшафтов этого типа она
снижается до 30—50 чел/км2, а отсюда закономерно уменьшается
как к северу (подтайга — около 20, южная тайга — 5—7, северная
тайга — менее 1, тундра — менее 0,1 чел/км2), так и к югу (ле-
состепь и северная степь — 20—30, типичная степь — 15—20, полу-
пустыня— 1,5—2,0, пустыня2— менее 1 чел/км2). Лишь в субтро-
пических ландшафтах плотность сельского населения возрастает до
30—40 чел/км2, считая в среднем для равнин и гор (отдельно для
равнинных ландшафтов величина будет значительно выше).
Таким образом, в распределении сельского населения отчетливо
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 34. С. 104.
2 Без предгорных ландшафтов.
проявляется зональность. Не менее ясно выражена и секторность.
Если в восточноевропейской южной тайге плотность составляет 5—7,
то в западносибирской — лишь около 1, а в восточносибирской —
значительно менее 1 чел/км2. В западносибирской лесостепи плот-
ность сельского населения в 3—4 раза ниже, чем в восточноевропей-
ской.
Распаханность в среднем по территории СССР составляет 10,2%.
Однако в центрально и восточноевропейских широколиственнолес-
ных, лесостепных и северных степных ландшафтах она достигает
почти 70%, в типичной степи сокращается до 50—60, в подтайге —
до 20—40, в южной тайге составляет менее 10, в средней и север-
ной тайге — менее 1, а в тундре пашен практически нет.
При анализе на более дробном таксономическом уровне обнару-
живаются многие интересные детали, отражающие влияние различ-
ных ландшафтов и урочищ на расселение и народное хозяйство.
В южнотаежных ландшафтах Ленинградской области распаханность
колеблется в диапазоне от 1 до 30%. Здесь выявляется не менее
восьми генетических групп ландшафтов с различным сельскохозяй-
ственным потенциалом.
Влияние ландшафтов можно проследить в размещении и разме-
рах населенных пунктов, в условиях жилищного, индустриального,
транспортного и другого строительства, в рекреационной деятельно-
сти, в заболеваемости природно-очаговыми болезнями, в наборе
сельскохозяйственных культур, способах агротехники и др. Конечно,
природная среда — не единственный и не решающий фактор в жизни
людей. Она не может определять развитие общества. Классики
марксизма-ленинизма доказали, что развитие общества — это спон-
танный процесс, протекающий согласно специфическим внутренним
закономерностям. Но, как и всякий процесс, развитие общества
требует определенных внешних условий. Приведенные примеры под-
тверждают слова Ф. Энгельса о том, что территориальные различия
в этих условиях невозможно устранить полностью.
В процессе обмена веществ с природой человечество неизбежно
изменяет свое окружение и вынуждено приспосабливаться к техно-
генным изменениям природной среды, которые до сих пор носили,
как правило, негативный характер. Уже первобытные собиратели
и охотники в какой-то степени изменяли свое природное окружение.
Овладение огнем, возникновение земледелия и животноводства, изо-
бретение металлургии, создание оросительных систем, развитие ма-
шинной индустрии — таковы основные вехи растущего «давления»
человека на географическую среду.
Но наиболее резкий скачок в истории человеческого воздействия
на природу связан с современной научно-технической революцией.
Она сопровождается быстрым ростом населения Земли — «демогра-
фическим взрывом». После второй мировой войны население плане-
ты выросло более чем в 2 раза и в 1987 г. достигло 5 млрд. человек.
Но еще более быстрыми темпами росло мировое производство.
Использование минеральных ресурсов и воды увеличивается ежегод-
но примерно на 5%, а производство энергии — на 8%. Для современ-
ной промышленности характерны энерго- и водоемкие производства,
потребляющие огромное количество разнообразного природного
сырья.
Отрицательные для общества последствия воздействий на при-
родную среду имеют двоякий характер. С одной стороны, они выра-
жаются в истощении необходимых для производства ресурсов,
а с другой — в ухудшении качества жизненной среды людей. При
современных темпах роста производства, если принципиально не
изменится технология использования природных ресурсов, существу-
ет реальная угроза исчерпания многих из/них (в том числе нефти,
многих металлов, прироста древесины, гидроэнергоресурсов) уже
в ближайшие десятилетия. Ресурсы речного стока могут оказаться
исчерпанными качественно — из-за загрязнения уже к 2000 г. Зе-
мельные ресурсы, определяемые площадью суши, конечны. Все луч-
шие земли уже практически освоены. Между тем требуется все
больше площадей для производства продовольствия, для открытых
горных разработок, для строительства городов, коммуникаций, водо-
хранилищ, для рекреации и т.д. Кроме того, пока не поздно, необхо-
димо изъять часть территории из хозяйственного использования
и сохранить в неприкосновенности эталоны типичных геосистем.
Рациональное использование земельного фонда — проблема, реше-
ние которой находится главным образом на ответственности ланд-
шафтоведа.
Процесс ухудшения естественных условий жизни человечества
является как бы побочным эффектом производственного метаболиз-
ма. Энергетика и промышленность выделяют в географическую
оболочку огромное количество тепла и различных производственных
отходов, в том числе токсичных веществ. Города добавляют к этому
ежегодно многие миллионы тонн бытовых отбросов, сельскохозяй-
ственные земли — миллионы тонн удобрений и ядохимикатов, вовле-
каемых в геохимический круговорот. Истребление лесов может при-
вести к постепенному ухудшению кислородного баланса атмосферы,
поскольку лес — основной источник поступления кислорода, могу-
щий в какой-то мере компенсировать его затраты на сжигание
топлива. Нет нужды доказывать ухудшение эстетических и рекреаци-
онных качеств природной среды в густонаселенных и сильно освоен-
ных районах.
Перед человечеством стоит задача оптимизировать свои отноше-
ния с природой. Эта задача имеет междисциплинарный характер,
и в ее научной разработке должны участвовать экономисты, биологи
и представители многих других специальностей, однако есть основа-
ния утверждать, что ключевое положение здесь должно принадле-
жать географии, а точнее — учению о геосистемах.
Географы разработали синтетическую концепцию природной сре-
ды и доказали, что среда представляет собой не механический набор
различных условий и ресурсов, а организованную целостность, со-
стоящую из иерархически соподчиненных геосистем разных поряд-
ков. Не аморфная «природа», или «природная среда», а именно
геосистемы должны служить объектами научно обоснованной опти-
мизации. Негативные последствия человеческого воздействия на
природу возникают вследствие нарушения структуры и функций
геосистем, их вертикальных и горизонтальных связей. Незнание или
игнорирование геосистемных связей и служит причиной разного рода
побочных, непредвиденных последствий, которые воспринимаются
обществом как негативные и нежелательные. При разработке про-
ектов оптимизации природной среды необходимо принимать во вни-
мание различные уровни организации геосистем, их иерархичность.
Системы локального уровня менее устойчивы к внешнему воздей-
ствию, чем региональные геосистемы. В то же время мы знаем, что
географическая оболочка континуальна, что ее региональные и ло-
кальные структурные части — системы открытого типа, связанные
между собой многообразными потоками вещества и энергии. Поэто-
му даже небольшие по масштабу нарушения геосистем трудно
локализовать. Локальные воздействия могут распространяться дале-
ко за пределы источника воздействия посредством стока, циркуля-
ции воздушных масс и по другим каналам. Кумулятивный эффект
подобных частных воздействий приобретает в конечном счете гло-
бальное значение, т.е. сказывается на состоянии эпигеосферы как
целого.
Отсюда следует, что решение проблемы оптимизации в глобаль-
ных масштабах надо искать не в попытках «сразу» перестроить
географическую оболочку, путем таких рискованных мероприятий,
как изменение циркуляции воздушных масс и морских течений,
растопление материковых и морских льдов и т.п. (подобные предло-
жения существуют), а путем накопления позитивных локальных
и региональных изменений. С точки зрения ландшафтоведения это
означает, что современные ландшафты, в той или иной степени
нарушенные нерациональным хозяйственным воздействием, необхо-
димо перестроить в культурные ландшафты. В разработке научных
основ проектирования культурных ландшафтов следует видеть ко-
нечную цель ландшафтоведения.
Ландшафтные исследования по оптимизации природной среды
должны состоять из двух главных частей (этапов).
1. Фундаментальная часть исследований состоит во всесторон-
нем анализе человеческого воздействия на структуру и функциониро-
вание геосистем, в познании «механизмов» этого воздействия, устой-
чивости к нему геосистем разных порядков и типов, характера
образующихся модификаций и их динамики.
2. Прикладная часть состоит в том, чтобы применить полученные
теоретические выводы к решению конкретных практических задач по
рациональному использованию, охране, улучшению (мелиорации,
рекультивации) геосистем. Синтезом всех этих разработок должен
явиться проект культурных ландшафтов.
В соответствии с задачами данного курса далее мы сосредото-
чимся на фундаментальных (теоретических) проблемах воздействия
человека на ландшафты, не касаясь собственно прикладных вопро-
сов, которым посвящены специальные руководства1.